פסקי דין על "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ | פסקי דין על עליזה עזיקרי | פסקי דין על מגדל חברה לביטוח |

33479-02/16 תאמ     17/01/2017




תאמ 33479-02/16 "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ נ' עליזה עזיקרי, מגדל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 33479-02-16 "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ
נ' עזיקרי ואח'




בפני

כבוד הרשמת הבכירה
נעמה פרס


התובעת

"מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ


נגד


הנתבעות

1.עליזה עזיקרי

2.מגדל חברה לביטוח בע"מ



פסק דין


הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את עדי התובעת וכן את הנתבעת 1, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 16.1.17 והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לכלי הרכב המעורבים בתאונה (ת/2)(נ/1),בשרטוט מקום התאונה (ת/3), וביתר הראיות, אני סבורה כי דין התביעה להידחות.

אין מחלוקת כי הנתבעת 1 נושאת באחריות העיקרית לגרם התאונה מיום 28.3.15 בשעה 19:00 או במועד סמוך לכך, בכביש 444. הנתבעת 2 שילמה לתובעת סך של 86,410₪ עבור הנזק שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מהתאונה בניכוי אשם תורם בשיעור של 10% מסכום הנזק. התביעה דנן נסובה בשאלת האשם התורם של נהג רכב התובעת לגרם התאונה. מן הראיות עולה כי נהג רכב התובעת, נכנס אל הצומת ופנה שמאלה, עת דלק האור הירוק בכיוון נסיעתו. או-אז, הבחין נהג רכב התובעת, ברכב הנתבעת 1, אשר גלש באיטיות אל הצומת וסבר בשגגה כי הנתבעת 1 תעצור את רכבה ומשלא עשתה כן נגרמה התאונה. לטעמי, נהג רכב התובעת, נכנס אל הצומת במהירות, מבלי לוודא כי ניתן להשלים את הפנייה שמאלה בצומת בבטחה. לפיכך לא היה כל פסול בהפחתת אשם תורם בשיעור 10% לחובת נהג רכב התובעת.
אשר על כן, דין התביעה להידחות, ללא צו להוצאות. התובעת תישא בשכר העדים מטעמה.

נוכח סיום ההליך בפסד דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה על השבת המחצית השנייה של אגרת בית משפט לתובעת, באמצעות ב"כ.

ניתן היום,
י"ט טבת תשע"ז, 17 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.











תאמ בית משפט שלום 33479-02/16 "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ נ' עליזה עזיקרי, מגדל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 17/01/2017)