פסקי דין על מיטל לנגר | פסקי דין על דרור עוזרי | פסקי דין על דליה עוזרי |

40408-02/17 עא     19/03/2017




עא 40408-02/17 מיטל לנגר נ' דרור עוזרי, דליה עוזרי








2
בתי המשפט

בבית המשפט המחוזי
בירושלים


ע"א 40408-02-17



בפני
: כב' השופט אלכסנדר רון


תאריך: כ"א אדר תשע"ז, 19 מרץ 2017


בעניין
:
מיטל לנגר
על ידי ב"כ עו"ד רוי חכמי


המבקשת





נ ג ד



1.דרור עוזרי
2.דליה עוזרי
על ידי ב"כ עו"ד מוטי ישר


המשיבים


החלטה


1.
החלטה בבקשה לעיכוב ביצועו של פסק דינו של בית משפט השלום מיום 3.1.2017 שהורה למבקשת לסלק את ידה מחדר שפרטיו מפורטים בפסק הדין, בבניין בו מתגוררים שני בעלי הדין, ברח' שוהם 526 בגילה. יוטעם, וגם לכך משקל מצטבר להחלטתי, שעל פי פסק הדין אמורה הייתה המבקשת לפנות את החדר עוד ביום 31.1.17, והוגשה בקשה זו, למעלה מחודש לאחר מכן, דבר שעל פניו, יש בו כדי ללמד על אי כיבוד פסק הדין, שניתן כאמור עוד ביום 3.1.17.

2.
במוקד הבקשה טענות בדבר סיכויי הערעור, שביחס אליהן אציין, שדומני, שמשקלן, אם לנקוט בלשון עדינה, צפוי להיות פחות מכפי שסבורה המבקשת, וכי יגרום הפינוי למבקשת נזק בלתי הפיך – ראה מסעיף 27 לבקשתה. ובמוקד התגובה פירוט נרחב שהתנהלות המבקשת, לדעת המשיבים, אינה ראויה בהיבטים רבים ושונים שפורטו בתגובה. בתמצית הדברים, סבורים המשיבים שמבקשת המבקשת לנצל את הליכי בית המשפט שלא כהלכה.

3.
מן הצד האחד, מקבל אני לחלוטין את עמדת המשיבים שנועד

פסק דין
שיקוים כרוחו וכלשונו וכבר במועד בו הוגשה הבקשה שהתה המבקשת בנכס שלא כדין, וכאמור, גם הערכתי את סיכויי הערעור אינם ניכרים, בפרט בשים לב להכרעות העובדתיות שבו; ואולם, מן הצד האחר, נכון אני לקבל מצד המבקשת לפחות טענה אחת, והדבר אופייני להליכי פינוי, כי ככל שיפונה החדר קודם שנדון הערעור, ייווצר לחובת המבקשת נזק בלתי הפיך מבחינתה [השווה ע"א 7863/16 גבריאל גורדו נ' מרדכי ימין, 14.11.2016].

4.
סיכומו של דיון בנכונות בית המשפט לאשר את המבוקש, אך זאת אך ורק כנגד הפקדה בבית המשפט של סכום הולם להבטחת נזקי המשיבים בעקבות עיכוב הביצוע, ככל שיוכחו, ולהבטחת הפינוי, ככל שידחה הערעור.

5.
תפקיד המבקשת בקופת בית המשפט 25,000 ₪, ורק לאחר שאיווכח שהופקד הסכום, אשקול היעתרות לבקשה עד למתן

פסק דין
בערעור (ער אני לכך שעל הפרק מבקשת המסתייעת בלשכה הנכבדה לסיוע משפטי, ואולם דין אחד לכולם, ואין הדעת נותנת שאקל ראש בזכויות המשיבים שמעוגנות עתה כבר ב

פסק דין
מנומק היטב ואאשר עיכוב ביצוע ללא שאאזן את החלטתי בהפקדת ערובה כנדרש).

6.
הפקדת הסכום – תוך 7 ימים. החלטה משלימה בדבר עיכוב ביצוע תישקל רק לאחר שיופקד הסכום כאמור.

ניתנה היום, כ"א אדר תשע"ז, 19 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.









עא בית משפט מחוזי 40408-02/17 מיטל לנגר נ' דרור עוזרי, דליה עוזרי (פורסם ב-ֽ 19/03/2017)