פסקי דין על אלרועי להב | פסקי דין על אלרועי להב | פסקי דין על טנינים | פסקי דין על גיא הרן | פסקי דין על דרור אנגלשטיין ואח' |

28316-10/18 רעא     31/12/2018




רעא 28316-10/18 אלרועי להב, אלרועי להב בע"מ נ' טנינים בע"מ, גיא הרן, דרור אנגלשטיין ואח'








בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים


31 דצמבר 2018
רע"א 28316-10-18 להב ואח'
נ' טנינים בע"מ
ואח'





בפני

כב' השופטת
תמר בזק רפפורט


מבקשים

1
.
אלרועי להב

2
.
אלרועי להב בע"מ

נגד


משיבים

1.טנינים בע"מ
2.גיא הרן
3.דרור אנגלשטיין
4.חיים הרן
5.יוסף אנגלשטיין
6.רו"ח אבי כהן (פורמלי)
7.ג'ולייט חורי
8.עדי חורי
9.שלמה חורי
10.שרון גולן
11.עליזה דימנדברג
12.אפרים בן חור



החלטה

עניינה של בקשה זו בהחלטות ביניים בדבר קבילות מסמכים, החלטות דיוניות אשר ניתן להשיג עליהן במסגרת ערעור על פסק הדין, ואשר הכלל הוא כי לא תינתן לגביהן רשות לערער, אלא אם "עלה בידי מבקש רשות הערעור להראות כי דחיית הערעור בהשגה על ההחלטה לשלב הערעור על פסק הדין, עלולה להשפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים; עלולה לגרום נזק של ממש, או עלולה להביא לקיומו של הליך מיותר או שגוי (ראו סעיף 41 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, רע"א 2856/12
כהן נ' מע"צ – החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
(פסקה 9, פורסם במאגרים, 20.5.12)" (מצוטט ברע"א 7960/14
הפניקס חברה לביטוח נ' עידית גולד
, פורסם במאגרים, 15.12.14).
בתגובה להחלטתי מיום 11.12.18 הודיעו המשיבים כי הם אינם מתנגדים לכך שבמסגרת סיכומיהם בבית משפט קמא יוכלו המבקשים לטעון כי המסמכים שהגשתם נמנעה קבילים ויוכלו לבקש לטעון לגוף הדברים בהסתמך עליהם (בהחלטה הובהר כי אם יוסכם כאמור, אזיי גם הצדדים האחרים יוכלו להעלות בסיכומים טענות נגדיות, הן לאי קבילות והן לגוף הדברים).
בהינתן הסכמה זו, ולאור ההלכה כאמור לעיל, לא נראה כי קמו נסיבות המצדיקות מתן רשות לערער.
בקשת הרשות לערער נדחית איפוא.
משלא השיבו המשיבים לבקשה לגופה, לא ייעשה צו להוצאות.
הפקדון יוחזר למפקידו.
ניתנה היום,
כ"ג טבת תשע"ט, 31 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.














רעא בית משפט מחוזי 28316-10/18 אלרועי להב, אלרועי להב בע"מ נ' טנינים בע"מ, גיא הרן, דרור אנגלשטיין ואח' (פורסם ב-ֽ 31/12/2018)