פסקי דין על עטרה שינברגר | פסקי דין על הטוענים | פסקי דין על חיים כהן | פסקי דין על יגאל כהן ואח' |

28129-04/18 הפ     26/03/2019




הפ 28129-04/18 עטרה שינברגר נ' הטוענים, חיים כהן, יגאל כהן ואח'








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ה"פ 28129-04-18 שינברגר נ' כהן ואח'



לפני
כבוד השופטת אילה גזית


המבקשת:

עטרה שינברגר


נגד


הטוענים

:

1.חיים כהן

2.יגאל כהן

3.אשר חדד

4.רחל קמיליאן ז"ל

5.נונה יגאל

6.אלירן יגאל

7.סטפני יגאל קלמן


פסק דין


המבקשת הגישה בקשה בדרך של טען ביניים, להורות לה למי מהטוענים
יש להעביר 5 המחאות המוחזקות בידיה בנאמנות בסך של 2,070,000 ₪, וזאת במסגרת הסכמי מכר שערכה בין הטוענים
2 ו – 3 כמוכרים לבין הטוענת 4 ובעלה המנוח כרוכשים, אשר יורשיהם הינם הטוענים
5-7.

הטוען 1 הגיש הודעת פרטים מטעמו, וטען כי יש להשיב את ההמחאות לידיו, מאחר ומדובר בסדרת הלוואות שנלקחו בין השנים 2010 עד 2013, והלוואות אלה נפרעו במלואן באמצעות מכירת שתי הדירות לטוענת 4 ובעלה המנוח. עוד טען הטוען 1, כי טענת הטוענים
4-7 לקבל לידיהם את ההמחאה על סך 300,000 ₪, אין מקום לקבלה, מאחר ומועד הפירעון הינו 26/12/10, ועל-כן השיק התיישן.

הטוענים
2 ו – 3 לא הגישו הודעות פרטים מטעמם, למרות אישורי המסירה שהציגה המבקשת בדיון, ועל-כן יש לראות בהעדר הודעת פרטים כהודעות הסתלקות.

הטוענים
4-7 הגישו הודעת פרטים מטעמם, וטענו כי הטוענים
5-7 הינם היורשים על פי צוואה שהותירו הטוענת 4 ובעלה המנוח. לטענתם, הטוען 1 שילם על חשבון קרן ההלוואה סך של 2,000,000 ₪ באמצעות מכירת שתי הדירות, ונותרה יתרת חוב בסך של 300,000 ₪, ועל-כן, יתרת החוב מצויה בשיק על סך 300,000 ₪ שזמן פירעונו 26/12/10.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ועיינתי בהודעות הפרטים על נספחיהם, עולה כי בין הטוען 1 לטוענים 4-7 קיימת מחלוקת בעניין חוב, שהטוענים
4-7 העלו כנגד הטוען 1, בסכום של 300,000 ₪, ואשר הטוען 1 העלה טענת פירעון כנגדו.
בנסיבות בהן העלו הטוענים
4-7 טענת חוב בסך 300,000 ₪ כנגד הטוען 1, והטוען 1 העלה טענות הגנה כנגד החוב הנטען, המבקשת תעביר את ההמחאה המקורית בסך 300,000 ₪ לידי הטוענים
4-7 באמצעות בא-כוחם, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

היה ויגישו הטוענים
4-7 את ההמחאה בסך 300,000 ₪ לביצוע כנגד הטוען 1, רשאי הטוען 1 להעלות טענות הגנה בהליך המתאים כנגד ביצוע ההמחאה, כולל טענת הפירעון וטענת ההתיישנות, וכל טענת הגנה שימצא לנכון.

לאור העובדה שמוקד המחלוקת בין הטוענים
התייחס להמחאה בסך 300,000 ₪ זמן פירעון 26/12/10, ולהמחאה זו בלבד, ניתנת בזה ההוראה למבקשת לגבי המחאה זו, אשר שנויה במחלוקת. בעוד שהמחאות הנותרות יוחזקו בידי המבקשת, לאור העדר דרישה סותרת להמחאות הנותרות.

אין מקום להעביר את יתרת ההמחאות לטוען 1, שכן טוען 1 הוא אשר חתום על ההמחאות כמושך השיקים, וכל טענה שיש לו כנגד הטוענים
4-7 לחוב קיים, איננה יכולה לנבוע מעילה שטרית לטובתו.

ניתן בזה צו גודר לגבי ההמחאה על סך 300,000 ₪, כלפי כל הטוענים
.

בנסיבות העניין, כל צד יישא בהוצאותיו.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

המזכירות תבצע סגירת תיק.


ניתן היום,
י"ט אדר ב' תשע"ט, 26 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.











הפ בית משפט שלום 28129-04/18 עטרה שינברגר נ' הטוענים, חיים כהן, יגאל כהן ואח' (פורסם ב-ֽ 26/03/2019)