Google

מרכז משען בע"מ - נילי וינברג

פסקי דין על מרכז משען בע"מ | פסקי דין על נילי וינברג

1241/00 עע     18/11/2002




עע 1241/00 מרכז משען בע"מ נ' נילי וינברג





בית הדין הארצי לעבודה

עע 001241/00
בר"ע 1314/00
תבנית חדשה
מרכז משען בע"מ
המערערת

-

נילי וינברג המשיבה

בפני
: הנשיא סטיב אדלר
, השופט יגאל פליטמן
, השופט שמואל צור

נציג עובדים, פנחס קציר נציג מעבידים, צבי גינזברג

בשם המערער: עו"ד מיכל לבנון-פורת

בשם המשיבה: עו"ד מירה ברנע
פסק - דין

הנשיא סטיב אדלר
1. בפני
נו ערעור ברשות (בר"ע 1314/00) על החלטת בית הדין האזורי בתל-אביב (השופטת ורדה סמט; עב 100332/00), לפיה הורה בית הדין לצדדים לפעול למינוי בורר, בהתאם להסכם שנחתם בין הצדדים ואשר קיבל תוקף של

פסק דין
(להלן - פסק הדין). רשות הערעור ניתנה לעניין מתן החלטת בית הדין קמא במותב חסר, בלבד.

2. משהוברר כי המשיבה הגישה בבית הדין האזורי תביעה חדשה (עב 7642/00) לביטול פסק הדין, וכפועל יוצא גם לביטול ההחלטה נשוא הערעור דנן, הודיע בית הדין לצדדים, בהחלטה מיום 3.10.2002, כי הוא שוקל את מחיקת הערעור.

3. תגובת הצדדים לכוונתו זו של בית הדין התבקשה והתקבלה. בעקבותיה הוחלט, כי הדיון בערעור יצטמצם לשאלה, האם ראוי לפסוק לטובת המשיבה הוצאות ערעור, ויתנהל על-פי סיכומים בכתב.

4. באת כוח המערערת טענה בפני
נו, כי אין מקום לחייבה בהוצאות הערעור מאחר והצעד בו נקטה המשיבה, קרי הגשת התביעה החדשה, הוא שהוביל לכך שהדיון בערעור התייתר. לאמור, לולא נהגה המשיבה כפי שנהגה היה פסק הדין בערעור ניתן. כן נטען, כי אין מדובר בהליך מורכב או בהליך בו התקיימו דיונים רבים וכי מחיקת הערעור היא ביוזמת בית הדין.
מנגד טענה באת כוח המשיבה, כי מן הראוי להשית על המערערת את הוצאות הערעור מאחר ומלכתחילה לא היה כל בסיס לבקשת רשות הערעור שהגישה, והתנהלותה היא שחייבה את הגשת התביעה החדשה. כן נטען, כי המשיבה טרחה והגישה סיכומים בערעור ואף השתתפה בישיבת גישור מטעם בית הדין.

5. לאחר עיון בטיעוני הצדדים נחה דעתי, כי דין הערעור להימחק ללא צו להוצאות. צודקת באת כוח המערערת בטענתה, כי מהלכיה של המשיבה הם שהובילו לכך שהדיון בערעור התייתר. זאת ועוד, לו רצתה המשיבה לחסוך לעצמה את הדיון בערעור עמדה בפני
ה האפשרות להגיש את תביעתה החדשה בטרם פנתה להכנת סיכומיה ולפנות לבית דין זה על-מנת שיפטור אותה מהגשתם.
לבסוף, הפניית הצדדים להליך גישור מטעם בית הדין הינו שרות רב ערך הניתן לצדדים ללא תמורה, ובוודאי שאינו עילה לפסיקת הוצאות.

6. סוף דבר - לאור כל האמור לעיל, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

ניתן בהעדר הצדדים היום, י"ג בכסלו התשס"ג (18.11.2002), וישלח לצדדים בדואר.

________________ ___________________ __________________
הנשיא, סטיב אדלר
השופט יגאל פליטמן
השופט שומאל צור

________________________ ______________________
נציג עובדים פנחס קציר נציג מעבידים צבי גינזברג








עע בית הדין הארצי לעבודה 1241/00 מרכז משען בע"מ נ' נילי וינברג (פורסם ב-ֽ 18/11/2002)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים