פסקי דין על לידיה ויינר | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי
784/07 ברע 25/06/2008
ברע 784/07 לידיה ויינר נ' המוסד לביטוח לאומי
בעניין:
בית הדין הארצי לעבודה
ברע000784/07
לידיה ויינר
המבקשת
-
המוסד לביטוח לאומי
המשיב
החלטה
1.
לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים (סגנית השופטת הראשית דיתה פרוז'ינין; בל 10818/07), בו נדחה ערעור המבקשת על החלטת הוועדה
הרפואית לעררים (נפגעי פעולות איבה) מיום 7.8.2006 ומיום 26.3.2007 (להלן- הוועדה).
2.
הוועדה הרפואית קבעה למבקשת 10% נכות נפשית על פי סעיף 34(ב) למבחנים, וקבעה כי הליקוי בשמיעתה של המבקשת אינו קשור לפיגוע מיום 29.1.2004.
הוועדה קיבלה את ערעורה של המבקשת בתחום הנפשי וקבעה למבקשת 20% נכות על פי סעיף 34(ג) למבחנים. הוועדה דחתה את הערעור בנוגע לליקוי השמיעה.
3.
בית הדין האזורי קבע, כי לא נפל כל פגם בהחלטת הוועדה לעניין השמיעה, לאור העובדה שהוועדה צירפה מומחה בתחום הא.א.ג. לדיוניה, ולאור מסקנותיה בדבר מצבה הקודם. בתחום הנפשי מצא בית הדין האזורי, כי נפל טעם לפגם בכך שבדיון בוועדה לא נכח מתורגמן, אלא השיחה התנהלה באמצעות עורכת דין דוברת השפה הרוסית ממשרדו של ב"כ המבקשת. לפיכך נקבע, כי עניינה של המבקשת יוחזר אל הוועדה לדיון בנושא הנפשי, ובדיוני הוועדה ישתתף מתורגמן הדובר את השפה הרוסית.
4.
לאחר שעיינתי בבקשה שבפני
ובכל חומר התיק, סבורני כי דין הבקשה להידחות, בכל האמור במצבה הנפשי של המבקשת. השבת עניינה של המבקשת אל הוועדה בצירוף מתורגמן על פי פסק דינו של בית הדין האזורי יש בו, לטעמי, מענה הולם לבעיית השפה של המבקשת.
עם זאת סבורני כי הבקשה מצריכה תשובה לשאלה הבאה: מעיון בפרוטוקול הוועדה עולה, כי לא ניתנה התייחסות לשאלת החמרת מצב שמיעתה של המבקשת בעקבות הפיגוע, אלא למצבה הקודם בלבד, לגביו אין מחלוקת בין הצדדים. עולה אם כן השאלה האם לא יהא זה מן הראוי להחזיר את עניינה של המבקשת אל הוועדה, גם בתחום הא.א.ג., על מנת שזו תשקול האם לא הוחמר מצב שמיעתה הקודם של המבקשת בעקבות הפיגוע.
5.
המוסד ישיב על השאלה בתוך 21 יום.
6.
התיק יובא לעיוני בחלוף המועד, או בהגיע תשובת המוסד, על פי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ב בסיון התשס"ח (25 ביוני 2008), בהעדר הצדדים.
יגאל פליטמן
, שופט
ברע בית הדין הארצי לעבודה 784/07 לידיה ויינר נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 25/06/2008)