פסקי דין על פיירברג מוניק | פסקי דין על עירית קרית ביאליק | פסקי דין על ועדת הבחינה - עירית קרית ביאליק | פסקי דין על דן דורית |

1790/05 עב     23/06/2005




עב 1790/05 פיירברג מוניק נ' עירית קרית ביאליק, ועדת הבחינה - עירית קרית ביאליק, דן דורית




בעניין:
1



בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה – חיפה
עב 001790/05


בפני
:
השופטת דלית גילה
תאריך:

23/06/2005



נציג עובדים: אמנון צפאי
נציג מעבידים: דורון מתתיהו


בעניין:
פיירברג מוניק


ע"י ב"כ עו"ד
אלון סיסו
התובעת

נ
ג
ד


1 . עירית קרית ביאליק

2 . ועדת הבחינה - עירית קרית ביאליק
3 . דן דורית


ע"י ב"כ עו"ד
טל יחיאל
– 1 ו-2

הנתבעות


נוכחים:
התובעת ובא כוחה עו"ד סיסו ומר עובדיה מנכ"ל הנתבעת 1
ב"כ הנתבעות מס' 1 ו-2 עו"ד טל
הנתבעת מס' 3 בעצמה

פרוטוקול

באי כח הצדדים:
מסכימים כי הנתבעת מס' 2, תמחק לאור העובדה שמדובר בגוף של עיריית קרית ביאליק, הנתבעת מס' 1.

החלטה

כתב התביעה מתוקן, כך שהנתבעת מס' 2 נמחקת ונתבעת 3, גב' דורית דן, תהא הנתבעת מס' 2.

ניתנה היום ט"ז בסיון, תשס"ה (23 ביוני 2005) במעמד הצדדים.



נציג עובדים

אמנון צפאי


נציג מעבידים
דורון מתתיהו



דלית גילה
– שופטת

הצדדים:
הגענו להסכמה לפיה,
המכרז שפורסם ביום 24.3.05 ע"י הנתבעת מס' 1 יבוטל.
הנתבעת מס' 1 תהא רשאית לפרסם מכרז חדש.
מינוי המשיבה מס' 2, גב' דורית דן,
מיום 20.2.05 ישאר בעינו, ככל שמדובר בתפקיד מתאם ערים
בריאות ומנהלת האגודה לתרבות הדיור.
תביעת התובעת תמחק.
מבקשים ליתן תוקף של פס"ד דין להסכמת הצדדים לעיל ולהכריע בעניין ההוצאות.

ב"כ התובעת:
התובעת הגישה בקשה למתן צו מניעה זמני וצו מניעה מוחלט, ע"מ להקפיא ו/או לבטל את המכרז הפנימי לתפקיד המנהלת לאיכות הסביבה וערים בריאות.
אציין, ואדגיש, כפי שצרפה התובעת את נספח ה' לכתב התביעה, פנתה התובעת, מבעוד מועד ביום 11.5.05, לראש העירייה, ד"ר רפי ורטיים, בבקשה לפרסם את המכרז מחדש בהתאם לנוהל התקין, מאחר ולדידה נפלו פגמים מהותיים בכל הליכי המכרז.
ראש העירייה בחר להתעלם מפנייתה זו של התובעת ולא נותרה לה אלא הדרך לפנות לביה"ד למען יינתן לה הסעד האמור בתביעה דנן.
אם היו שוהים לזעקת התובעת טרם הגשת תביעתה, כי אז היה מתייתר הצורך להגיע לביה"ד ולא היתה נדרשת התובעת לשכור עורך דין.
אשר על כן, לפסוק הוצאות ושכ"ט עו"ד, אך ורק נגד הנתבעת מס' 1.

ב"כ הנתבעת 1 :
לא מקובל ולא נהוג שמגיעים להסכמות עוד לפני שנשמעו עדויות, רק בהליכים מקדמיים כאשר הצדדים מסכימים למחיקת התביעה. לכן, אין מקום לפסוק הוצאות.
לגופו של עניין, התובעת טוענת שפנתה לראש העירייה, רק שחברי לא טען שפנתה אליו לאחר שהסתיימו הליכי הגשת ההצעות למכרז. ביום 24.3.05 פורסם המכרז והתובעת הציעה את מועמדותה ורק שהסתיים המועד להגיש הצעות, רק אז פנתה התובעת לראש העירייה, ולא לפני כן.
ביה"ד לא קבע כל החלטה, האם כל צד כלשהו אשם, או לא אשם, אלא הצדדים הסכימו כי תביעת התובעת תמחק והמכרז יבוטל.


פסק דין

ניתן תוקף של

פסק דין
להסכמת הצדדים לעיל.

הנתבעת מס' 1 תשלם לתובעת 2,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בצירוף מע"מ.

ניתן היום ט"ז בסיון, תשס"ה (23 ביוני 2005) במעמד הצדדים.



נציג עובדים

אמנון צפאי



נציג מעבידים

דורון מתתיהו



דלית גילה
– שופטת



001790/05עב 710 גלית בן שימול






עב בית דין אזורי לעבודה 1790/05 פיירברג מוניק נ' עירית קרית ביאליק, ועדת הבחינה - עירית קרית ביאליק, דן דורית (פורסם ב-ֽ 23/06/2005)