פסקי דין על רוזן סוכנויות לביטוח (ש.ל.ר.) | פסקי דין על אריה רוזן ואח' | פסקי דין על מרדכי (מועטי) חכמה

1559/05 עב     21/04/2005




עב 1559/05 רוזן סוכנויות לביטוח (ש.ל.ר.), אריה רוזן ואח' נ' מרדכי (מועטי) חכמה




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
עב 001559/05


בפני
:
כב' השופטת אביטל רימון-קפלן
תאריך:
21/04/2005




בעניין:
רוזן סוכנויות לביטוח (ש.ל.ר.)
אריה רוזן

קלמן רוזן

התובעת/המבקשת/המערערת

משיב פורמאלי


נ
ג
ד


מרדכי (מועטי) חכמה

שרית חכמה

דוד חכמה
הנתבע/המשיב/המשיב מס' 1

המשיבה

המשיב מס' 2
פסק דין

1.
בפני
נו ערעורה של המערערת על החלטת כב' הרשם שוורץ מיום 4.4.05 בבש"א 1383/05 לפיה דחה הרשם את בקשתה של המערערת למתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד על נכסים שונים אשר לטענתה שייכים למשיב 1.
לציין כי לכתב הערעור צורפה גם החלטתו של כב' הרשם מיום 13.4.05 בבקשה לעיון נוסף בהחלטה הנ"ל מיום 4.4.05, אשר נדחתה אף היא על ידי כב' הרשם.

2.
בכל הנוגע לערעור על החלטת כב' הרשם מיום 4.4.05 - הרי שהערעור שבנדון הוגש ביום 20.4.05.
המועד להגשת ערעור על החלטת רשם לבית הדין האזורי הוא בתוך 7 ימים מיום מתן ההחלטה או מיום שהומצאה למערער [ראה: תקנה 77 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"א-1991 (להלן - התקנות)].

החלטת כב' הרשם ניתנה ביום 4.4.05 בהעדר המערערת, וכעולה מן הבקשה שהגישה המערערת לעיון נוסף, היא התקבלה על ידיה ביום 7.4.05, ומכאן שהמועד להגשת ערעור על החלטה זו חלף.

אי לכך, הערעור על החלטת כב' הרשם מיום 4.4.05 נדחה.
3.
ככל שהערעור שבנדון מכוון כנגד החלטת כב' הרשם לדחות את הבקשה לעיון נוסף -
הרי שהערעור ככל שהוא מכוון כנגד החלטה זו הוגש במועד, אלא שמערערת לא נקבה בכל נימוק המצדיק קבלת הערעור על החלטה זו למעט טענותיה לגופה של ההחלטה מיום 4.4.05, ולפיכך וכבר מטעם זה דין הערעור ככל שהוא מכוון לערעור על החלטה זו להדחות.

ברם בכך לא סגי שכן גם לגופם של דברים, לא מצאנו כל טעות משפטית המצדיקה התערבותנו בהחלטה זו של כב' הרשם.

כב' הרשם הבהיר בהחלטתו הבהר היטב את ההבדל בין "עיון נוסף", לבין "עיון מחדש" כהגדרתו בתקנה 368 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, החלה בבית הדין לעבודה מכח תקנה 129 לתקנות.
לא רק שלא היה מקום לדון בבקשה כפי שהוכתרה בכותרת "עיון נוסף", אלא שהרשם הבהיר הבהר היטב מדוע אין הבקשה עונה על דרישות תקנה 368(א) לתקס"א, אפילו היה רואה בה בקשה ל"עיון מחדש" כהגדרתה בתקנה זו.

משכך, הרי שדין הערעור ככל שהוא מכוון להחלטת כב' הרשם מיום 13.4.05 - להדחות.

4.
סוף דבר -
הערעור על שתי ההחלטות נדחה.
אין צו להוצאות.
המזכירות תמציא את פסק הדין למערערת.

ניתן היום י"ב בניסן, תשס"ה (21 באפריל 2005) בהעדר הצדדים.



נציג עובדים



נציג מעבידים



אביטל רימון-קפלן
שופטת








עב בית דין אזורי לעבודה 1559/05 רוזן סוכנויות לביטוח (ש.ל.ר.), אריה רוזן ואח' נ' מרדכי (מועטי) חכמה (פורסם ב-ֽ 21/04/2005)