פסקי דין על כהן יגאל | פסקי דין על כהן טלי |

8107/01 פ     26/03/2002




פ 8107/01 מדינת ישראל נ' כהן יגאל, כהן טלי




בעניין:

48



בתי המשפט


בית משפט מחוזי באר שבע
פ
008107/01


בפני
:
כבוד השופטת חני סלוטקי
תאריך:
26/03/02




מדינת ישראל
בעניין:

המאשימה







נגד







הנאשמים

1 . כהן יגאל


2 . כהן טלי
- נמחקה





בא כוח המאשימה – עוה"ד עטר

הנאשם - בעצמו
נוכחים:

גזר דין


1.
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו , לאחר שמיעת מרבית ראיות התביעה, בעבירה של החזקת
סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) + (ג) ריישא לפקודת הסמים המסוכנים תשל"ג - 1973
, בכך שהחזיק סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 55.9872 גר' שלא לצריכתו
העצמית וללא היתר כדין .
הסם הנ"ל היה מחולק ל - 384 מנות ארוזות.

2.
לאחר הרשעת הנאשם הוזמן תסקיר שירות המבחן .

שירות המבחן בתסקירו נמנע מהמלצה טיפולית , זאת לאור העובדה כי הנאשם מכחיש,
באופן מהותי , את העבירה ואינו רואה כל בעייה בחייו.
מהתסקיר עולה כי הנאשם מוכר למערכת בריאות הנפש כסובל מהפרעה נפשית של
חרדה מסוג פאניקה ונמצא לסירוגין בטיפול תרופתי נגד חרדה.
הוא לא אובחן כסובל ממחלת נפש או פיגור שכלי.
עוד עולה מהתסקיר כי הנאשם שהוא נשוי ואב ל - 3 ילדים , אינו עובד. לדבריו , בשל
מצבו הנפשי.

בהתייחסו לעבירה - טען הנאשם בפני
קצינת המבחן ,כי הסכים לשמור על החבילה עבור
חברו , מבלי שידע שהחבילה מכילה סמים.
להערכת קצינת המבחן , בולטת אצל הנאשם הנטיה להשליך את האשמה על גורמים
חיצוניים ובכך להמנע מרגשות אשמה.

3.
בא כוח המאשימה ביקש להטיל על הנאשם מאסר בפועל ארוך של מעל 4 שנים ומאסר
מותנה, זאת לאור הכמות הנכבדה , לטענתו, והיות הסם מוכן להפצה.

ב"כ המאשימה הגיש פסיקה שיש בה, לטענתו, כדי לתמוך בטענותיו.
בע"פ 4938/00 , בו הוטלו


4 שנות מאסר בפועל בגין 52 גרם הרואין . דובר אמנם בנאשם
צעיר , ללא עבר פלילי , אך ביחד עם הסם , נתפסו מאזניים אלקטרוניים לצורך שקילת
הסם.
בענייננו, לא נסתרה טענת הנאשם כי החזיק בסם כמחסנאי תמורת תשלום.

4.
בא כוח הנאשם ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם , קרי , היות הנאשם
מטופל באופן שוטף בבית החולים הפסיכיאטרי , גדילתו בסביבה עבריינית וכן בעברו הפלילי שאינו מכביד וכולל בעיקר רישומים ללא הרשעה , בהיות הנאשם קטין.

הסניגור ביקש להתחשב בכך שהנאשם בעל משפחה .
הסניגור הגיש גם הוא פסיקה שיש בה , לטענתו, כדי לתמוך בטענותיו.

בין הפסיקה שהוגשה על ידי הסניגור - ת.פ 8112/98 של בית משפט זה, בו נדון נאשם ל - 36 חודשי מאסר בפועל , בגין החזקת כמות כפולה מזו שבענייננו של הרואין, וכאשר הופעלו מאסרים מותנים בחופף.
בית המשפט העליון בערעור על הכרעת הדין וגזר הדין ( ע"פ 4776/99 ) קבע:
"בשים לב לכמות ההרואין שנתפסה ולעברו הפלילי של המערער המלמד שאין
מדובר כאן במעידה חד פעמית , לא נוכל לומר כי העונש שהוטל על המערער,
עונש חמור הוא.


מטעם הנאשם העיד חמו , אשר ביקש
להקל עם
הנאשם וכן העיד הנאשם עצמו ,אשר
הודה בטעותו וביקש שלא להרוס את המשפחה שהקים.

5.
העבירה בה הורשע הנאשם היא חמורה.

המדובר בכמות לא מבוטלת של הרואין שהוחזק כשהוא מחולק למאות מנות, באופן
המצביע על כך שהסם היה מוכן להפצה.

לזכות הנאשם עומדת הודאתו ,אף שבאה לאחר שמיעת מרבית ראיות התביעה , שכן ,
יש בה לקיחת אחריות על המעשה.
לזכות הנאשם שקלתי גם את העובדה כי לנאשם הרשעה קודמת אחת בלבד בגין עבירה
של נשיאת סכין משנת 92 ויתר שלושת רישומיו הפליליים הם בעבירות רכוש מעת היותו
נער.

זהו איפוא, מאסרו הראשון של הנאשם והרשעתו הראשונה בעבירה חמורה.
ניתן איפוא לראות את הרשעתו זו כמעידה חד פעמית ,אשר מצדיקה , לצד יתר השיקולים לקולת העונש, הטלת מאסר מתון יחסית , אשר יהא בו מחד, כדי להרתיע , ומאידך כדי לאפשר לנאשם לחזור לדרך הישר.

לצד הקולה , שקלתי גם את נסיבותיו האישיות של הנאשם הסובל מבעייה נפשית והוא מטופל על ידי מערכת בריאות הנפש .

5.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים , אני דנה את הנאשם לעונשים כדלקמן :


א.
אני דנה את הנאשם ל - 24 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו - 28/10/01 .

ב.
אני דנה את הנאשם ל - 18 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו

שלא יעבור עבירה מסוג פשע לפי פקודת הסמים המסוכנים .

6.
הסם שנתפס יושמד
והקלטות ניתנות לשימוש חוזר.

7.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט העליון .

ניתנה היום י"ג בניסן, תשס"ב (26 במרץ 2002) במעמד
הצדדים




ח. סלוטקי, שופטת


008107/01פ
055 נטע ממן






פ בית משפט מחוזי 8107/01 מדינת ישראל נ' כהן יגאל, כהן טלי (פורסם ב-ֽ 26/03/2002)