פסקי דין על חקשורי ניסן | פסקי דין על בובליל משה

1605/03 א     01/06/2003




א 1605/03 חקשורי ניסן נ' בובליל משה





חקשורי ניסן

בעניין:
המבקש
נ ג ד
1 . בובליל משה

2 . וולף יצחק
3 . פריימר קלאב בע"מ
4 . יודן חברה לנאמנות בע"מ
5 . עו"ד רוזן אורי

המשיבים
ב"כ הצדדים
נוכחים:

פרוטוקול

בית המשפט מביא בפני
ב"כ הצדדים דבר קיומה של היכרות מסויימת עם משפחת בובליל, שמקורה ביבידות בין אביו של משה בובליל, ואבי מורי ז"ל שנפטר לפני קרוב לשנות דור. במרוצת השנים ראו בי אנשים ממשפחת בובליל מעין מקורב, אולם לא התקיימו כל מגעים או פגישות, גם לא חברתיות, ביני לבין מי ממשפחת בובליל. הובאו ללשכתי הזמנות לשמחות משפחתיות, אולם לא נטלתי בשמחות חלק. את משה בובליל איני מכיר ולא פגשתי מעולם.

עו"ד רוזובסקי: סברתי שבית המשפט ימנע מדיון אם למי מהצדדים תהיה אי נוחות. בית המשפט ציין כי פסל עצמו בעבר בתיק בו היה מעורב בן של משפחת בובליל. מאחר והמשפחה רואה בבית המשפט ידיד, ויש כאן טענות נגד מר בובליל ברמה האישית, מן הראוי שטענות כה חריפות ישמעו בפני
מותב שבני המשפחה אינם רואים בו ידיד.
התיק טרם החל, ואנו ממילא צריכים להגיב. לפחות לשם מראית עין ותחושת הצדק מבקש שבית המשפט יעביר את התיק למותב אחר.
עצם הפניה של השופט אלינו מראה על אי נוחות.
עו"ד הרטמן: מצטער שמבוקש לגרום להתמשכות הליכים. על שופט חובה שלא לפסול עצמו אלא אם כן קיימת עילה ראויה לפסלות.
בית המשפט סיפר לצדדים פרטים, תוך הבהרה שאינו רואה בכך עילה לפסלות. בכך בית המשפט לא אמר שיש עילה לפסלות.
משה בובליל לא מכיר את המותב, ולא הזמינו לאירוע כלשהו מעולם. משפחת בובליל ברוכת ילדים, ובהם עורכי דין, שכנראה הזמינו את בית המשפט לשמחות, ובית המשפט לא נענה להזמנה.
מבקש לדחות את הבקשה.

החלטה

לא ראיתי לפסול את עצמי מלדון בבקשה שכן איני סבור שיש יסוד לחשש להטיית דין. משה בובליל אינו מוכר לי כלל ועיקר, ואמירתי שבני משפחת בובליל ראו בי ידיד לא התייחסה אליו. העובדה שאחד או שניים מאחיו הרבים הזמינו אותי לשמחות, בהן לא השתתפתי, אין בה כדי לבסס עילת פסילה בעניינו של מר משה בובליל.

אוסיף כי הבקשה הקבועה בפני
היא הבקשה לסעדים זמניים, ואילו התיק העיקרי ישמע ממלא, לפי סדרי העבודה הנהוגים בבית המשפט, בפני
מותר אחר.

ניתנה היום א' בסיון, תשס"ג (1 ביוני 2003) במעמד הצדדים.

י. זפט, שופט

עו"ד רוזובסקי: אבקש לאפשר לי להגיש תגובה לתשובה בתוך שבוע.
בית המשפט מציע את ה-19.6.03
עו"ד רוזובסקי: בשבוע זה אהיה בחו"ל.

החלטה

תגובה לתשובת המבקש ניתן להגיש עד 16.6.03.

דיון במעמד הצדדים נקבע ל-25.6.03 בשעה 11:30.

הצדדים ייערכו לחקירות תמציתיות קצרות בלבד. הנחקרים יהיו מר חקשורי ומר בובליל.
רו"ח קרני לא ייחקר ולא אסתמך על תצהירו.
ניתן יהיה לחקור את מר חקשורי גם על הדברים שנכללו בתצהירו של רו"ח קרני כאילו הובאו שם מפי השמועה.

ניתנה היום א' בסיון, תשס"ג (1 ביוני 2003) במעמד הצדדים.
י. זפט, שופט
1
בתי המשפט
בשא010324/03
בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
בתיק עיקרי: א 001605/03

01/06/03
תאריך:
כב' השופט יהודה זפט

בפני
:








א בית משפט מחוזי 1605/03 חקשורי ניסן נ' בובליל משה (פורסם ב-ֽ 01/06/2003)