Google

אסי כהן - מדינת ישראל

פסקי דין על אסי כהן |

1427/08 בש     11/12/2008




בש 1427/08 אסי כהן נ' מדינת ישראל




בעניין:

3



בתי המשפט


בית משפט לתעבורה אשקלון
בש 001427/08


בפני

כב'
השופטת ד. קליימן
תאריך:
11/12/2008


המבקש
אסי כהן

-
בהעדר
בעניין:


ע"י ב"כ עוה"ד
אורון אילון

- בהעדר


נגד


מדינת ישראל

-
בהעדרה
המשיבה


החלטה

המבקש זומן למשפטו שהתקיים ביום 25/11/2008. מועד הדיון נרשם בבירור על גבי הדו"ח עליו חתום הנאשם, משלא התייצב נידון הנאשם בהעדרו, בין היתר, ל-4 חודשי פסילה בפועל.
רק לאחר שנידון הנאשם בהעדרו הגיש בקשה לביטול

פסק דין
או כפי שציין בכותרת הבקשה "שינוי פסילה". לדבריו, סבר כי הוא פטור מלהתייצב לדיון שנקבע ליום 25/11/2008.
התביעה התנגדה לבקשה, ראה גם החלטתי מיום 4/12/2008.

היום, הונחה על שולחני בקשה נוספת בו מתבקשת אני לעיין בשנית בבקשה לביטול פסק הדין, תמוה טענת המבקש אשר כפי שעולה מדבריו בבקשה הראשונית הינו עוסק בחקירות כי לא ידע כי עליו להתייצב לדיון. העובדה כי הוגש נגדו דו"ח נוסף בגין מהירות מסוג ברירת משפט, אשר שולם על ידו, אין בה כדי להצדיק אי התייצבות בעבירה מסוג הזמנה לדין של אי ציות להוראות שוטר, כאשר מועד הדיון רשום בבירור על גבי הדו"ח, עליו חתום הנאשם.

התביעה מתנגדת לבקשה הנוספת שהגיש הנאשם, מפנה אני גם לתגובתה.

רבים הם מקרי אי ההתייצבות, ביהמ"ש אינו יכול לעבור לסדר היום בעניין זה, מעטים הם ונדירים המקרים המצדיקים ביטול

פסק דין
שניתן בהעדר מחמת אי התייצבות ולא זה המקרה.

בר"ע 418/85 פ"ד ל"ט (3) עמ' 279 ציין כב' הנשיא דאז שמגר כי רבים הם מקרי אי ההתייצבות מכדי שטענת השכחה תהפוך לעילה מספקת לביטול

פסק דין
שניתן בהעדרו של נאשם, עוד מציין הנשיא בפסק הדין כי יכול והתנהגותו של הנאשם תותיר את בית המשפט ללא ברירה ויצטרכו לדון בעניינו גם בהעדרו.
שכחה אינה אלא אחת מהצורות של חוסר תשומת הלב או הרשלנות וערכאות השיפוט אינן יכולות לאמץ מתכונת הנותנת גושפנקא שקופה לחוסר איכפתיות.
יפים הדברים בשינויים המחוייבים גם בענייננו.

ראה בעניין זה גם רע"פ 10253/06 יוגב חבאני נ' מ"י שם דחה כב' השופט ס. ג'ובראן את בקשת הערעור לאחר ששתי הערכאות דלמטה דחו את בקשתו של המבקש אשר לא התייצב לדיון ונידון בין היתר לפסילה בפועל לביטול פסק הדין שניתן בהעדרו. כב' השופט מצטט שם את הדברים הבאים היפים גם בענייננו:
"תכליתו של סעיף 240 לחסד"פ הינה יעול
ההליך הפלילי בעבירות קלות. ניתנת במסגרתו אפשרות לנאשם, אם הוא בוחר בכך שלא להיות נוכח בעת הדיון כך שזה יתנהל בהעדרו... על הנאשם לדעת שאי התייצבותו כמוהו כהודאה ... (רע"פ 9142/01 סוראיה נ' מ"י (לא פורסם).
ראה גם רע"פ 9470/06 בו נדחתה בקשה דומה וזאת גם לאחר שהציג המבקש תעודות רפואיות.

ברע"פ 2282/07 בעניין דניאל דגן נ' מ"י דחה כב' השופט ס. ג'ובראן בקשה לביטול

פסק דין
שניתן בהעדר בו נידון המבקש בין היתר ל-24 חודשי פסילה בפועל ואלה הם דברי כב' השופט שם:
"פסק הדין ניתן שלא בנוכחות המבקש מכח סעיף 240 (א)(2) לחוק סדר הדין הפלילי... העובדה כי המבקש לא הגיע לדיון ולא הודיע על כך לבית המשפט עקב מחלתו, אינה כשלעצמה מצדיקה את ביטול פסק הדין (ראו ע"פ 418/85 רוקינשטיין נ' מ"י פ"ד ל"ט (3) 279). יתרה מכך, בענייננו, לא נגרם למבקש עיוות דין בכך שהורשע שלא בנוכחותו מאחר ואל מול טענת הכפירה של המבקש עומד בפני
בית המשפט כתב אישום המכיל תוצאות בדיקה אובייקטיבית על פיה נהג המבקש עם כמות אלכוהול גבוהה פי 2.5 מהכמות המותרת בחוק. לבסוף בצדק קבעה ערכאת הערעור כי העונש שנגזר על המבקש הוא עונש המינימום לפסילה בפועל".
יפים הדברים בשינויים המחוייבים גם בענייננו.

בע"פ 71380/02 דחה בית המשפט המחוזי בקשה לביטול

פסק דין
שניתן בהעדר בו הוטלו על הנאשם בגין נהיגה במהירות של 160 קמ"ש במקום 90 קמ"ש בין היתר 24 חודשי פסילה בפועל, אין חולק כי מדובר בעונש חמור, בית המשפט דחה את הבקשה לביטול

פסק דין
שניתן בהעדר, טענתו של הנאשם כי הדוח אבד לו איננה יכולה להפוך את הגלגל כדברי בית המשפט שם ואין לו להלין אלא על עצמו.

ראה גם ע"פ 4271/07 מחוזי ב"ש בעניין חיים רונן נ' מ"י שם נידון הנאשם בהעדרו בעבירה של נהיגה במהירות של 144 קמ"ש במקום 90 קמ"ש בין היתר ל-6 חודשי פסילה בפועל, בקשתו לביטול

פסק דין
נדחתה גם בשים לב לקביעת בית המשפט המחוזי כי העונש הולם את נסיבות העבירה, ראה החלטת בית משפט זה בב"ש 213/07 חיים רונן נ' מ"י.

בהתנהגותו ויתר המבקש על יומו בבית המשפט, העונש שהוטל הולם את נסיבות המקרה.
המבקש לא העלה כל נימוק המצדיק ביטול

פסק דין
שניתן בהעדרו, רבים הם מקרי האי התייצבות, בית המשפט אינו יכול לעבור על כך לסדר היום.

אני דוחה את הבקשה.


ניתנה היום י"ד בכסלו, תשס"ט (11 בדצמבר 2008) בהעדר הצדדים



ד. קליימן
, שופטת
קלדנית:

איריס







בש בית משפט לתעבורה 1427/08 אסי כהן נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 11/12/2008)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים