פסקי דין על מראד בדאח | פסקי דין על זאב פרידמן

15612-03/09 תט     13/08/2009




תט 15612-03/09 מראד בדאח נ' זאב פרידמן










בית משפט השלום בחדרה

ת"ט 15612-03-09 בדאח נ' פרידמן

ת.הוצל"פ
0901514097
13 אוגוסט 2009


בפני

כב' הרשם
שמעון רומי

משיב
1.

מראד בדאח
ת.ז 900726498

נגד

מבקש
1. זאב פרידמן
ת.ז 057310237


החלטה


המשיב הגיש לביצוע ביום 25/2/09 שיק ע"ס 10,000 ₪, ז"פ, 2/8/08 אשר נמשך מחשבון המבקש לפקודת המשיב.

התיק הוצג לפירעון בבנק בשכם וסורב פירעונו מסיבה שאינה נצפית על ידי מעיון בתצלום השיק השייך.

ההתנגדות הוגשה במועד והועברה לדיון בלשכה זו.

לימים ניתנה החלטה, לפיה, מתקבלת הודעת המשיב, המוותר על חקירת המבקש, מכאן בוטל הדיון שנועד ליום 18/6/09 וניתן צו סיכומים.

ביום 3/6/09 ניתן פס"ד בהעדר סיכומים מטעם המבקש, או אז, הוגשה ביום 17/6/09 בקשה מוסכמת לביטול פסה"ד, אשר קובלה וחודש תוקפו של צו הסיכומים הנ"ל.

בבקשת המבקש נטען להעדר יריבות בין הצדדים, לאי קבלתה של תמורה כלשהי וכי מעולם לא מסר המבקש את השיק למשיב.

עוד מציינת הבקשה, כי השיק בוטל בטרם הגיע לידי המשיב ועל כן אינו אוחז כשורה ואף לא אוחז רגיל.

התצהיר התומך בבקשה מציין, כי השיק בוטל, כי מעולם לא מסר אותו המבקש למשיב, כי אין הוא מכיר אותו ולא היו לי עימו שום עסקים.

המבקש מצהיר כי לא קיבל בגין השיק תמורה כלשהי ממאן דהוא.

באופן זה או אחר שב המבקש על אותם נימוקים על פני יתר סעיפי התצהיר.

בסיכומיו, חוזר המבקש על האמור בתצהירו.

סיכומי המשיב כי אין שום רלבנטיות לטענת אחיזה כשורה (ואני מסכים איתו) לכאורה הצדדים על פי השטר הינם צדדים קרובים.

הגם שהדין מכיר בהיותו של נפרע צד רחוק.

המשיב מצביע על העדר פירוט מינימאלי בשאלות המתחייבות כגון: מדוע כן נמסר שיק זה, למי, מתי, מתי בוטל, מדוע בוטל ומה התמורה שניתנה חלף השיק שבוטל.

מענה לכל השאלות הללו ניתן והיה צריך לקבל בחקירתו הנגדית של המבקש, אם אמנם היה מקום לסתור את טענותיו.

משויתר המשיב על חקירת המבקש, נותר האמור בתצהירו בלא כל מבחן ועל כן חזקה כי האמור שם אמת ויציב ונכון.

כאמור לעיל הצדדים קרובים בשטר, לפחות מאת שלא נטען אחרת, ומן הסתם כל טענה חוזית, לרבות טענה להעדרו של חוזה בין הצדדים, דינה להתברר במסגרת ההתדיינות בביהמ"ש.

אשר על כן, נתונה למבקש הרשות להגן , בלא צו להוצאות לפי שעה.

נוכח שווי התובענה, המשכה יהא בסדר דין מהיר.

הצדדים יסבו כתבי הטענות, בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקסד"א, בבוא העת או אחרון כתבי הטענות, יקבע תיק זה לישיבה מקדמית, בפני
מותב.

ניתנה היום,
כ"ג אב תשס"ט, 13 אוגוסט 2009, בהעדר הצדדים.







הוקלד על ידי אשרת.ד







תט בית משפט שלום 15612-03/09 מראד בדאח נ' זאב פרידמן (פורסם ב-ֽ 13/08/2009)