פסקי דין על עיריית יהוד | פסקי דין על חיים רומנו | פסקי דין על חברת שירום |

19805/08 א     24/09/2009




א 19805/08 עיריית יהוד נ' חיים רומנו, חברת שירום בע"מ










בית משפט השלום בתל אביב - יפו




24 ספטמבר 2009

ת"א 19805-08 עיריית יהוד
נ' רומנו ואח'




בקשה מס'

3


בפני

כב' השופט
מרדכי בן-חיים

המבקשת

עיריית יהוד



נגד

המשיבים

1. חיים רומנו


2. חברת שירום בע"מ


החלטה


1.
ביום 10.8.09, הגישה המבקשת בקשה להורות על מחיקת כתב ההגנה של המשיבים בשל אי ציות לצו בית המשפט בדבר גילוי מסמכים ועיון בהם, ולחלופין בקשה למתן צו לגילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלון.

2.
ביום 30.8.09, ניתנה החלטתי בבקשה לפיה על המשיבים להגיב לה תוך 20 יום.

3.
בדיקה במערכת בית המשפט מעלה כי ההחלטה הומצאה למשיבים באמצעות הפקס, חרף זאת ולמרות חלוף המועד שנקבע בה, טרם הוגשה תגובת המשיבים. לפיכך מצאתי לנכון לדון בבקשה מבלי להיזקק לעמדת המשיבים.

4.
המבקשת טוענת כי הפנתה למשיבים שאלון שחלקו לא נענה בנימוק שאיננו רלבנטי (לשיטת המשיבים), ומפנה לפרוטוקול הדיון מיום 9.7.09, בו עלתה הסוגיה ושבסופו קבעתי כי
"בתוך אותו פרק זמן ישיבו הנתבעים כדבעי על השאלון שהוצג להם" (שם, עמ' 7, שו' 19). עוד טוענת המבקשת כי המשיבים לא העבירו לידיה תצהיר גילוי מסמכים, בניגוד לצו גילוי מסמכים שניתן ביום 14.5.08.

5.
המבקשת טוענת כי המשיבים העבירו מסמך השלמת תשובות לשאלון שהיה כללי מדי ולא ערוך בתצהיר כנדרש, וצרפה מסמכים מהם עולה כי פנתה בשנית למשיבים, בהסתמך על החלטתי זו, וחזרה וביקשה כי ישיבו על שתי שאלות ספציפיות מתוך אותו שאלון, כשהפעם נסחה אותם בניסוח שונה. על כך טענו המשיבים כי מדובר בשאלון חדש שהשאלות בו טורדניות וקנטרניות, ואף התייחסה לדרישה לגילוי מסמכים ודחתה אף אותה.

6.
במעמד הדיון מיום 9.7.09, הבעתי דעתי כי על המשיבים לענות כדבעי על השאלון שהוצג להם, מכאן שמצאתי את השאלות שבו רלבנטיות להליך. חרף הוראתי זו, ענו המשיבים במסמך השלמת תשובות לשאלון מיום 19.7.09 תשובות כלליות ומתחמקות, ושאינן ערוכות בתצהיר כדין.

7.
עיינתי במכתב המבקשת מיום 29.7.09 לגביו טענו המשיבים כי נוסח בו שאלון חדש ומשכך דחו את הדרישה לענות עליו, ונחה דעתי כי הניסוח החדש בו נקטה המבקשת- אין בו כדי להוות 'שאלון חדש', שכן מדובר באותן השאלות בניסוח פרטני יותר, כגון התייחסות לתקופת זמן ספציפית שיש בה כדי להקל על המשיבים במתן תשובתם, ובפירוט נוסף הנובע מתשובתם הכללית והמתחמקת של המשיבים במסמך השלמת תשובות לשאלון שהועבר מטעמם. מהות השאלות נותרה כשהיתה ועל המשיבים להתכבד ולהשיב עליהן, וזאת בתצהיר חתום כדין מטעמם.

7.
הוא הדין לעניין הצו לגילוי מסמכים שעל המשיבים היה לפעול על פיו מלכתחילה.

8.
ניתנת בזאת ארכה אחרונה למשיבים להשיב על השאלון שהועבר לידיהם במסמך מיום 29.7.09 בתצהיר ערוך כדין, וכן להעביר תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין בהתאם לאותו מסמך, וזאת עד ליום 7.10.09, שאם לא כן תימחק הגנת המשיבים מכוח תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

9.
המשיבים ישלמו למבקשת הוצאות בקשה זו על סך 3,000 ₪.

10.
התיק יעבור למזכירות כבוד השופטת ברק-נבו לקביעת קדם משפט נוסף בפני
ה לפי יומנה.

ניתנה היום,
ו' תשרי תש"ע, 24 ספטמבר 2009, בהעדר הצדדים.











א בית משפט שלום 19805/08 עיריית יהוד נ' חיים רומנו, חברת שירום בע"מ (פורסם ב-ֽ 24/09/2009)