פסקי דין על נומהאוזר ריטה | פסקי דין על א.י יועצים שמאים ומעריכי נזקים לציוד מכני והנדסי כבד

7981/03 דמ     02/01/2004




דמ 7981/03 נומהאוזר ריטה נ' א.י יועצים שמאים ומעריכי נזקים לציוד מכני והנדסי כבד




6
בתי הדין לעבודה
דמ 007981/03
בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
02/01/2004
תאריך:
כב' הרשם אלכס קוגן

בפני
:
תובעת
נומהאוזר ריטה

בעניין:

נ ג ד

נתבעת
א.י יועצים שמאים ומעריכי נזקים לציוד מכני והנדסי כבד
. ירידות ערך לרכב שמאות לרכב קל בע"מ
מטעם התובעת- בעצמה ומר עבאס תיתי מועצת פועלים כרמל
מטעם הנתבעת- מר יוסי אברהם בעלים
נוכחים:

פרוטוקול

הצדדים:
מוסכם עלינו, כי שמה של הנתבעת יתוקן בכתב התביעה ויהיה מעתה א. י יועצים שמאים ומעריכי נזקים לציוד מכני והנדסי כבד. ירידות ערך לרכב שמאות לרכב קל בע"מ

החלטה

אני מורה על תיקון שם הנתבעת שיהיה מעתה א. י יועצים שמאים ומעריכי נזקים לציוד מכני והנדסי כבד. ירידות ערך לרכב שמאות לרכב קל בע"מ.

ניתנה היום ז' בטבת, תשס"ד (1 בינואר 2004) במעמד הצדדים.
אלכס קוגן
, רשם

התובעת:
אני התחלתי לעבוד ביום 3/5/03. זה בצורה רשמית מסודרת.
ישנם 6 ימים שעבדתי לפני כן בחודש 4/03 שנכנסו לתלוש שכר חודש 5/03.
אני עבדתי עד ליום 10/6/03. ביום הזה פוטרתי. אני פוטרתי גם לפני כן אבל הוחזרתי לעבודה.

מר תיתי:
התביעה של התובעת היא בגין שכר לחודש 5/03 בסך של 828 ₪.

התובעת:
אני מציגה לבית הדין מכתב שהאדון שיושב כאן החתים אותי לפיו אני מאשרת קבלתי סך של 1,500 ₪ במזומן וקיים הפרש של סך של 828 ₪.
מר אברהם שילם לי במזומן ובקש שאגיע למשרד לקבל את היתרה.

מר תיתי:
כמו כן התובעת עבדה בחודש 6/03, 31 שעות לכן הגענו לסכום של התביעה.

מר אברהם יוסי:
אין לי מאומה כנגד התובעת. התובעת היא אם חד הורית וחבל מאוד שהיא משתמשת בזה כסטיגמה כמסכנה.
אני חייב לתובעת כסף. אני חייב לה סך של 828 ₪ בלבד. לגבי הסכום שהתובעת טוענת ששילמתי לה במזומן יש ברשותי תדפיס בנק של החברה שיכול להוכיח זאת.
אני הייתי הולך לחברה ומהקופה הקטנה מוציא ונותן לה כסף במזומן.
אז זה לא משנה אם זה במזומן או בשיק הכסף יוצא מאותו מקום.
במקרה של התובעת ספציפית בשעות ובימים שהיא עבדה כך נהגתי.
החברה פעילה.
כשהתובעת באה לראיון עבודה היא סיפרה שהיא עבדה במקומות עבודה שונים ועבדה על מחשב והיא יודעת להדפיס והיא יכולה להעיד היא אישה ישרה והגונה שבמחשב היא הסתבכה ואין לה כל ידע במחשב. העבודה במשרד דרשה עבודה על המחשב.
פעמיים פיטרתי אותה והחזרתי אותה בגלל שהיא תשתדל והיא רוצה ללמוד.
פתאום המשרד גדל והעבודה גדלה והיא הסתבכה על המחשב ומחקה לי מהמחשב את כל התיקים והחשבונות אז הגעתי למסקנה שארשום לה במכתב הפיטורים שאני מפטרה בשל שיקולים מקצועיים בלבד.
אם התובעת היתה יודעת להדפיס היא היתה נשארת לעבוד.
בעזרת בית הדין הגיעו הצדדים להסכם פשרה כדלקמן:

1. לסילוק סופי מלא ומוחלט של כל תביעות התובעת ומבלי להודות באמור בתביעה תשלם הנתבעת לתובעת סך של 1,386 ש"ח תוך 30 יום מהיום באמצעות שיק משוך לפקודת התובעת שישלח בדואר רשום עם אישור מסירה לכתובת: השושנים 28 כרמיאל.
2. אם לא ישולם הסכום במועדו ישא פיצויי הלנה מלאים מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.
3. בזאת מצהירים הצדדים שאין להם יותר כל טענות ותביעות זה כנגד זה בגין כל תקופת העבודה וסיומה.
ה נ ת ב ע ת

ה ת ו ב ע ת

פסק דין
להסכם הפשרה דלעיל ניתן תוקף של

פסק דין
.

ניתן והודע היום ח' טבת, תשס"ד (02/01/04) במעמד הצדדים.

______________
א. קוגן, רשם
007981/03דמ 710 טלי.נ.








דמ בית דין אזורי לעבודה 7981/03 נומהאוזר ריטה נ' א.י יועצים שמאים ומעריכי נזקים לציוד מכני והנדסי כבד (פורסם ב-ֽ 02/01/2004)