פסקי דין על מוחמד יחיא | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

1008/03 בל     08/01/2004




בל 1008/03 מוחמד יחיא נ' המוסד לביטוח לאומי




9
בתי הדין לעבודה
בל 001008/03
בית הדין האזורי לעבודה בנצרת
08/01/2004

כב' השופטת שפר ורד

בפני
:
מוחמד יחיא

בעניין:
התובע
נ ג ד
המוסד לביטוח לאומי


הנתבע
לובנא תלחמי-סוידאן

ע"י ב"כ עו"ד
ה ח ל ט ה

1. בבית הדין נתקבלה דעתו של ד"ר משה גולדשר , שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2. חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3. בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ הנתבע , להפנות למומחה שאלות הבהרה.

4. לאחר עיון בבקשה ובשאלות ההבהרה הוחלט להעתר לבקשה ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה.

5. לפיכך מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:
א) האם נכון כי תוצאות בדיקות השמיעה בשתי הבדיקות , של מכון גל מ - 23/10/02 ו - קופ"ח כללית מ - 11/09/00 מעידות על כך שליקוי השמיעה שקיים בטונים הגבוהים הינו אסימטרי , ומצוי רק בצד השמאלי?
ב) האם נכון כי בדיקת eng מיום 26/12/00 מעידה על סימנים לפגיעה וסטיבולרית מרכזית לפי מבחן ה - saccades?
ג) האם תסכים כי שני הממצאים הנ"ל מעידים על כך שליקוי השמיעה הקיים אצל התובע הינו תוצאה של אותה חבלת ראש שהייתה לתובע (בתאונת דרכים) , ולא של חשיפה לרעש?
במידה ואינך מסכים , האם תואיל לנמק תשובתך ולהסבירה?
ד) האם הנך מסכים לכך שסימטריה בליקוי שמיעה בשתי האזנים הינה אחד הפרמטרים החשובים הנדרשים להכרה ב - nihl?
במידה וכן - כיצד מתיישב הדבר עם השקפתך שהובעה בחוות דעתך , לפיה ליקוי השמיעה ממנו סובל התובע מתאים ל - nihl למרות האסימטריה הבולטת בליקוי השמיעה שנמצאה אצל התובע?
במידה ואינך מסכים - אנא נמק והסבר.

6. כב' המומחה מתבקש לענות על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן , ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

7. יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

8. לעיון ביום 09/02/04.
ניתנה היום י"ד בטבת, תשס"ד (8 בינואר 2004) בהעדר הצדדים.
שפר ורד
- ש ו פ ט ת








בל בית דין אזורי לעבודה 1008/03 מוחמד יחיא נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 08/01/2004)