פסקי דין על דורון לדווין | פסקי דין על זהבית לדווין | פסקי דין על אריה רוזן | פסקי דין על אלון חסן | פסקי דין על הילה מוסקוביץ |

27936-01/10 תאמ     11/10/2010




תאמ 27936-01/10 דורון לדווין, זהבית לדווין נ' אריה רוזן, אלון חסן, הילה מוסקוביץ








בית משפט השלום בנתניה



תא"מ 27936-01-10 לדווין נ' רוזן ואח'






בפני

כב' הרשמת
גלית אוסי שרעבי


תובעים

דורון לדווין
זהבית לדווין


נגד


נתבעים

1.אריה רוזן
2.אלון חסן
3.הילה מוסקוביץ



החלטה


1.
ביום 9.6.10 נערך דיון בבקשת הנתבעים 1 ו-2 להארכת המועד להגשת התנגדות מטעמם וכן בהתנגדות לביצוע שטר מטעם הנתבעת 3. מאחר והתובעים ובא כוחם לא התייצבו לאותו דיון, על אף שההזמנה לדיון נמסרה כדין לב"כ התובעים, נתקבלה בקשת הנתבעים, ניתנה להם רשות להתגונן ונקבע כי התביעה תתברר בסדר דין מהיר.

2.
ביום 25.7.10 הגישו התובעים בקשה לביטול ההחלטה מיום 9.6.10 בטענה כי, עקב טעות משרדית נרשם מועד הדיון ליום 6.9.10 במקום ליום 9.6.10 . כן נטען בבקשה כי משביקש ב"כ התובעים להגיש ביום 24.6.10 בקשה להקדמת הדיון, נתגלתה לו החלטת בית המשפט מיום 9.6.10. כן עתרו התובעים לדחיית בקשת הנתבעים לגופה מחמת מעשה בית דין ולאור העובדה שניתן

פסק דין
על ידי בית משפט השלום בתביעת הפינוי שהגישו התובעים כנגד הנתבעת 3.

3.
התובעים התנגדו לבקשה מן הטעם שהבקשה הוגשה באיחור בלא בקשה להארכת מועד, מאחר ולא קיים מעשה בית-דין, שעה שלנתבעים 1 ו-2 לא היה יומם בבית המשפט, ומכל מקום, לא נגרם כל נזק לתובעים, אשר בבוא היום
תישמע גרסתם.

4.
בתשובתם לתגובת התובעים טענו הנתבעים כי הבקשה הוגשה במועד וניתן לסלק על הסף את ההתנגדויות גם בלא לקיים בהם דיון מחמת מעשה בית-דין. לטענת התובעים, אין בפי הערבים טענת הגנה נוספת על אלה שנטענו ע"י החייבת העיקרית, היא הנתבעת 3.

קיימת "קרבה משפטית" בין הנתבעים לבין עצמם וזהות אינטרסים בין הצדדים, כך שיש לראות בפסק הדין שניתן בתביעת הפינוי כמעשה בית-דין גם ביחס לנתבעים 1 ו-2.

5.
עיינתי בטענות הצדדים.

התובעים נתנו הסבר לאי התייצבותם לדיון שהיה קבוע ליום 9.6.10 ולענין זה אף צורף תצהיר מטעם ב"כ התובעים. כמו כן, לא מצאתי כי בקשת התובעים לביטול ההחלטה האמורה הוגשה באיחור, אף בשים לב
לשביתת מזכירות בית המשפט אותה עת.

אשר על כן, ועל מנת לאפשר לתובעים לשטוח את טענותיהם עובר לדיון בבקשת הנתבעים, יש מקום להורות על ביטול ההחלטה מיום 9.6.10, אך זאת בכפוף לתשלום הוצאות לנתבעים.

אשר על כן אני מורה כי ההחלטה מיום 9.6.10 תבוטל בכפוף לכך שהתובעים ישאו בהוצאות הנתבעים בסכום כולל של 1,200 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

הסך 650 ₪ אשר הופקד בקופת בית המשפט יועבר לידי ב"כ הנתבעים כתשלום ע"ח סכום ההוצאות האמור והיתרה תשולם בתוך 10 ימים מהמצאת ההחלטה לב"כ התובעים.


ב"כ הנתבעים יודיע בתוך 20 ימים האם שולם סכום ההוצאות האמור ובהתאם תועבר בקשת התובעים לסילוק הבקשות מחמת "מעשה בית-דין" להכרעת שופט.


המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.



ניתנה היום,
ג' חשון תשע"א, 11 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.






איילת. ב








תאמ בית משפט שלום 27936-01/10 דורון לדווין, זהבית לדווין נ' אריה רוזן, אלון חסן, הילה מוסקוביץ (פורסם ב-ֽ 11/10/2010)