פסקי דין על משה שקד | פסקי דין על גרשון חכים | פסקי דין על חוגלה-קימברלי שיווק בע"מ

18140-05/10 תט     09/01/2011




תט 18140-05/10 משה שקד, גרשון חכים נ' חוגלה-קימברלי שיווק בע"מ








בית משפט השלום בחדרה

תיק הוצל"פ 1202777109


ת"ט 18140-05-10 חוגלה-קימברלי שיווק בע"מ
נ' שקד ואח'




בקשה מס'
1

בפני

כב' הרשמת
קרן מרגולין-פלדמן


מבקשים

1.משה שקד

2.גרשון חכים


נגד


משיבה

חוגלה-קימברלי שיווק בע"מ


החלטה


בפני
י התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב, אשר הוגשה מטעם חלק מן החייבים בתיק ההוצל"פ עם המבקשים כאן.

המבקשים טוענים כי חתמו על כתב ערבות לחובה של החייבת 1 בתיק ההוצל"פ, וכי בהתאמה חיובם משני לחיובה.

לטענתם, על פי ההסכמים שבין הצדדים, חייבת החייבת 1 לשלם בגין סחורה המסופקת על ידי המשיבה לחייבת, במחסנים המפורטים בהסכם, ובלבד שאנשי הקשר המורשים לבצע הזמנת סחורה ו/ או לחתום על קבלתה בשם החייבת 1 ,הם אלו שצוינו מפורשות בהסכם שבין הצדדים.

לטענתם, הואיל ותעודות המשלוח והקבלות אשר צורפו לכתב התביעה אינם מעידים על קבלת סחורה
על ידי מורשי החתימה מטעם החייבת 1, הרי ממילא אין בהם כדי לחייב את החייבת 1 ואין הם מחויבים בתשלום הסכומים הנקובים בהם.

עוד העלו המבקשים טענה בדבר היות החייבת 1 מצויה בדבר פירוק ואודות החובה המוטלת על המשיבה להגשת תביעת חוב נגדה, טרם שתדרוש חובה מאת המבקשים.

לשיטתם, המשיבה לא פעלה להגשת תביעת חוב כאמור, ועל כן היא מנועה מלתבוע את חובה מאת הערבים.

לבסוף, לטענות המבקשים, רובן המכריע של הקבלות המצורפות לתובענה הונפקו לאחר כניסת החברה להליכי פירוק, ואין להניח שהמשיכה לבצע הזמנות סחורה לאחר יום 15.11.09, בנסיבות אלו.

המבקשים טוענים לסיכום, כי ככל שסופקה סחורה, כנטען על ידי המשיבה, הרי לא ברור לי לידי מי סופקה והיכן ועולה החשד כי מדובר במעשה רמייה של מי שהציג עצמו כמוסמך מטעם החייבת 1 להזמין סחורה, בניגוד לתנאי ההרשאה להספקם, בהתאם להסכם שבין הצדדים.







תט בית משפט שלום 18140-05/10 משה שקד, גרשון חכים נ' חוגלה-קימברלי שיווק בע"מ (פורסם ב-ֽ 09/01/2011)