פסקי דין על מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה | פסקי דין על אבי גבאי

8942/08 תתע     19/07/2011




תתע 8942/08 מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' אבי גבאי




לך






בית משפט השלום לתעבורה ברמלה

תת"ע 8942-08 מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה
נ' גבאי



19 יולי 2011





בפני
כב' השופטת לאה שלזינגר שמאי


המאשימה
מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה


נגד

הנאשמים
אבי גבאי


<#2#>
נוכחים:
בא כוח הנאשם:


עו"ד ליאור ליברמן
, עו"ד שמיר
מאשימה 1
מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה
- ע"י עו"ד פיינשטיין

נאשם 1
אבי גבאי
- בעצמו
<#7#>
החלטה
התיק הנדון היה קבוע למתן גזר דין ליום 17/02/11. באותו מועד הנאשם התייצב בבית המשפט, אולם טרם שהוקרא גזר הדין עזב את האולם מבלי לקבל רשות בית המשפט, בשל כך נאלצתי לדחות את הדיון ליום 17/03/11, וצו הבאה הוצא נגד הנאשם.
צו ההבאה לא בוצע. וביום 17/03/11 הנאשם לא התייצב, ונאלצתי לדחות הדיון פעם נוספת ליום 02/05/11, גם צו הבאה נוסף שהוצא למועד זה לא בוצע. גם הפעם לא התייצב הנאשם ושוב הוריתי על דחיית הדיון ליום 23/06/11, אף בפעם זו כמו בקודמותיה צו ההבאה לא בוצע, הנאשם לא התייצב והדיון נדחה להיום.
היום עותר ב"כ החדש של הנאשם לדחיית הדיון, על מנת להורות לשירות המבחן להגיש תסקיר עדכני בעניינו של הנאשם.
יצויין, כי שירות המבחן הגיש תסקיר ביום 19/09/10 ואלמלא היעלמותו הבלתי צפויה של הנאשם והיעדרותו מהדיונים פעם אחר פעם, גזר הדין בתיק הנדון היה ניתן זה מכבר.
אינני סבורה כי הנאשם ראוי להנות מכך שעזב את אולם בית המשפט ללא קבלת רשות, מבלי ליתן הסבר לכך ומבלי שהתייצב בבית המשפט פעם אחר פעם, ובכך להטיל עומס נוסף ומיותר על שירות המבחן.
בנסיבות אלו, הבקשה נדחית.
גזר הדין יינתן עתה.


<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.



לאה שלזינגר שמאי
, שופטת


<#4#>
גזר דין
הנאשם הודה

והורשע בעבירות של נהיגה ביום 1.3.07 ללא רישיון נהיגה תקף שפקע ב

-8/1988 וללא ביטוח.
לכתב אישום זה צירף הנאשם

כתב אישום נוסף בתיק 5043-02-10 שגם בעבירות שיוחסו לו שם הודה

,

בו

הואשם הנאשם בעבירה של נהיגה ביום 20/8/09 בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף שפקע ב-8/1988 וללא ביטוח.
היינו, לא זו בלבד שהנאשם נהג על אף שרישיונו פקע 19 שנים, הוא נתפס נוהג פעם נוספת בעוד מתנהל בביהמ"ש התיק נשוא כתב האישום הראשון

.





לנאשם רישיון נהיגה משנת 1982 ולחובתו 14 הרשעות קודמות, 3 מהרשעותיו הקודמות הן בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה שפקע לאחר מועד פקיעת רישיונו

.

האחרונה שבהן מיום 2.9.07, גזה"ד ניתן בנוכחות הנאשם ונגזרו עליו, בין היתר, 36 חודשי פסילה ומאסר מותנה למשך 9 חודשים שלא ינהג בזמן פסילה או ללא רישיון נהיגה תקף.
כמו כן, לנאשם הרשעות קודמות בפלילים בגין עבירות שבל"ר, רכוש, איומים וסמים.



העבירות שבהן הורשע הנאשם, הינן חמורות באופיין ומשקפות זלזול מוחלט בחוק ובהכרעות שיפוטיות.
הנאשם נהג ביודעו, כי אין לו רישיון נהיגה תקף שנים ארוכות וכי הוא פסול לנהיגה והתעלם מהעונשים שהוטלו עליו.

על אף שהנאשם נתפס נוהג כאמור ביום 01/03/07 הוא שב ונהג פעם נוספת ביום 20/08/09. על אף מאסר מותנה ממושך, שלא ניתן להמירו בעבודות שירות, לא היה בו כדי להרתיע את הנאשם לחזור ולבצע אותה עבירה בה הורשע

ונראה כי אין מורא החוק והדין על הנאשם

.

לאור התנהגותו בעבר, הפרות החוק החוזרות ונשנות של הנאשם, אין שום בטחון שהוא לא ישוב על העבירות שבהן הוא הורשע עתה.


הנאשם נתפס נוהג במהלך השנים פעם אחר פעם, והוא פירש את רחמי בית המשפט וההזדמנויות הרבות שניתנו לו לתקן את דרכיו, כאוזלת ידה של מערכת אכיפת החוק והמשיך לנהוג שוב ושוב וכך להוות סכנה לציבור המשתמשים בדרך.
כאמור רישיונו של הנאשם פקע לפני 23 שנים וכשירותו


לנהיגה לא נבדקה מהלך כל תקופה זו.
לא זו אף זו

,

טרם צורף התיק השני, המפעיל את המאסר המותנה, הוריתי לממונה על עבודות השירות ליתן חוות דעת בעניינו של הנאשם על מנת לשקול הטלת מאסר בדרך של עבודות שירות.
בחוות

דעתו ציין הממונה

,

כי הנאשם נשלח לבדיקות שתן שתוצאותיהן הצביעו על שימושו של הנאשם בהרואין וקוקאין. משמעות הדבר היא,

שהנאשם מהווה סכנה של ממש לכלל המשתמשים בדרך.


שירות המבחן בתסקירו מיום 19.9.10 העריך כי העבירה בגינה עומד לדין הנאשם הינה חלק אינטגראלי מרצף של דפוס התנהגויות חסרות גבולות המאופיינות בחוסר יושר ואמון. הוא מתקשה לקחת אחריות אישית על התנהגותו, להשתלב בחברה נורמטיבית ולערוך שינוי משמעותי וארוך טווח בחייו. למרות שהנאשם מביע רצון לנהל מסלול חיים נורמטיבי

,

התרשמה קצינת המבחן כי אופן התנהלותו בעת הנוכחית מייצגת עמדה הפוכה להצהרותיו המילוליות ומניעיו הינם להקל על מצבו המשפטי.
בנסיבות אלו, אינני מוצאת גם מקום להאריך את תקופת התנאי של המאסר המותנה.
לאור כל האמור לעיל, הנני סבורה, כי בנסיבות אלו, מוצדק מיצוי הדין עם הנאשם, ובין היתר כדי למנוע מהנאשם הפרה חוזרת של ההכרעות השיפוטיות והתעלמות מהחוק ומהסיכונים שהוא יוצר במעשיו הנלוזים

, אני מחליטה לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
אני גוזרת על הנאשם מאסר למשך 10 חודשים שירוצה מאחורי סורג ובריח.
הנני מורה על הפעלת עונש של מאסר מותנה למשך 9 חודשים כפי שנפסק בתיק 3378/07 בבית משפט תעבורה רמלה ביום 02/09/07 במצטבר.
הנני מורה על עונש של מאסר של 12 חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה, נהיגה בפסילה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים/סמים.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה וזאת למשך 36 חודשים.
הפסילה תהא במצטבר לכל פסילה אחרת.
מאחר וגזרתי על הנאשם מאסר לא אשית עליו קנס.
הנאשם יחתום על התחייבות בסך 10,000 ₪ לא לעבור על עבירה של נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים/סמים.
יחתום היום, ייסרב לחתום ייאסר לשלושים יום.
<#3#>
זכות ערעור כחוק תוך 45 יום לבית משפט מחוזי מחוז מרכז.
ניתן והודע היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.



לאה שלזינגר שמאי
, שופטת

החלטה
מדובר כאמור בתיק משנת 08' אשר נקבע למתן גזר דין לפני כחצי שנה. מאז הנאשם נמלט מאימת הדין ו-4 צווי הבאה שהוצאו נגדו לא הועילו, עד אשר בסופו של דבר אותר הנאשם. היה בידי הנאשם והסובבים אותו להתארגן טרם הדיון היום וטרם מתן גזר הדין.
בנסיבות אלו ובשים לב לפסיקה, אינני מוצאת מקום להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין.
הנאשם ייאסר עתה.
<#10#>

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.



לאה שלזינגר שמאי
, שופטת


אליחן בן עטר.









תתע בית משפט לתעבורה 8942/08 מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' אבי גבאי (פורסם ב-ֽ 19/07/2011)