פסקי דין על ניצן שקד | פסקי דין על צ. שובל אחזקות | פסקי דין על יצחק (צחי) שובל | פסקי דין על שובל פלד המר פרסום ואח' |

6309-09/12 סעש     23/10/2014




סעש 6309-09/12 ניצן שקד נ' צ. שובל אחזקות בע"מ, יצחק (צחי) שובל, שובל פלד המר פרסום בע"מ ואח'








בית דין אזורי לעבודה בחיפה


סע"ש 6309-09-12


23 אוקטובר 2014

לפני:

כב' השופטת
עפרה ורבנר
נציג
עובדים - זיאב אבו חבלה
נציג מעסיקים - מתי אבני

ה
תובע
ניצן שקד

- ת.ז. 039056874
ע"י ב"כ: עו"ד ניר זרבל
-

ה
נתבעים
1. צ. שובל אחזקות בע"מ
- ח.פ. 514528728
2. יצחק (צחי) שובל

- ת.ז. 021916861
3. שובל פלד המר פרסום בע"מ
- ח.פ. 514473321
4. שובל הפצה בע"מ
- ח.פ. 514473339




פסק דין



1.
התובע תבע מהנתבעים סכומים בגין הפרשי שכר, הן עבור תקופה בה עבד ולא קיבל את שכרו, והן בגין הפרת התחייבות להעסקתו לתקופה קצובה; כן תבע התובע פדיון חופשה; דמי הבראה; פיצוי בגין אי הפרשות לקרן פנסיה; השתתפות בעבודות שהתובע הביא לנתבעים, או מי מהם; תשלום עבור אחזקת טלפון; תמורת הודעה מוקדמת; פיצויי פיטורים; פיצוי בגין עגמת נפש; פיצוי בגין הפרת חובות חקוקות; ופיצויי הלנה, בהתייחס לשכר ולפיצויי הפיטורים.

2.
למרות החלטותינו לא הגישו הנתבעים תצהירים כלשהם.

במעמד הדיון מתאריך 21.10.13, ניתנו מספר החלטות המורות לנתבע 2, שהופיע בשמו ובשם הנתבעות, להמציא נתונים לתיק בית הדין, אולם הנתבע 2 לא מילא אחר החלטות שניתנו בנוכחותו.
כמו כן, לא הגישו הנתבעים תצהירים מטעמם, הגם שהתובע הגיש תצהירים מטעמו.

3.
בתאריך 9.6.14 התקיימה ישיבת הוכחות בתיק, ואף במסגרתה ניתנו החלטות שונות הקשורות לכתובתן של הנתבעות 3,1 ו-4, כאשר הובהר, כי מסירות בוצעו לכתובת הרשומה של חברות אלה, וכי התנהלות הנתבע 2 מר יצחק (צחי) שובל
, באשר לאי המצאת כתובתו, אינה מקובלת עלינו ואינה התנהגות בתום לב.
במעמד אותו דיון, אף הובהר, כי בהתייחס לנתבעות לגביהן בוצעה מסירה כדין, יוכל התובע לבקש פסק-דין, ובהתייחס לנתבע 2 איפשרנו לו להגיש תצהירים מטעמו תוך 30 יום, תוך שצוין כי ככל שיוגשו תצהירים כאלה, יקבע מועד להוכחות הנתבע 2.
הנתבע 2 לא הגיש תצהירים מטעמו, והתובע ביקש מתן פסק-דין בהעדר תצהירים מטעם הנתבעים.

4.
בסופו של דבר הגיש התובע סיכומים מטעמו ובהם ביקש לחייב את הנתבעים כולם, ביחד ולחוד, בסכומים המגיעים לתובע, זאת בנוסף לבקשתו למתן פסק-דין בהעדר תצהירים ובהעדר סיכומים, ובשל אי מילוי החלטות בית הדין.

התובע אף התייחס בסיכומיו להצדקה להרמת מסך.
התובע ביקש שבית הדין יפסוק הוצאות לדוגמא, לאור התנהלות הנתבע 2 בתיק, הן בהתייחס לפסילת כב' השופט קוגן, מאחר והנתבע 2 הודיע שיזמן קרוב משפחה של השופט למתן עדות, כאשר בסופו של דבר לא זומן, ולו עד אחד, והן באשר ליתר התנהלות הנתבע 2, בניסיונו להתיש את התובע ולהרבות בהוצאותיו.

5.
בהמשך לדיונים שהתקיימו בתאריכים 21.10.13 ו-9.6.14, כמו גם בהמשך להחלטה מ-21.7.14, אשר בעקבותיה התקבלה בקשת התובע מ-12.8.14, ובהעדר תצהירים מטעם הנתבעים, או מי מהם, כמו גם בהעדר סיכומים, ובהתבסס על הוראות תקנות 52(ג), 49(ב)(2) ו-43 לתקנות בית הדין לעבודה [סדרי דין], התשנ"ב-1991, ניתן בזאת פסק-דין כנגד הנתבעים, על יסוד כתב התביעה ותצהירי התובע.


הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע את הסכומים כדלקמן:

א.
סך 838 ₪ נטו, בגין הפרשי שכר עבור חודש 1/11; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתאריך 1.2.11, ועד התשלום המלא בפועל.

אין מקום לפסיקת פיצויי הלנת שכר על הפרשי שכר חודש 1/11, בשל התיישנות פיצויי ההלנה;
סך 3,750 ₪
נטו בגין הפרשי שכר עבור חודש 1/12; וזאת בצירוף פיצויי הלנת שכר מתאריך
1.2.12, ועד התשלום המלא בפועל.

ב.
סך 45,000 ₪ נטו כפיצוי בגין הפרת ההסכם להעסקת התובע עד חודש 7/12; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתאריך
1.7.12, ועד התשלום המלא בפועל.
אין מקום לפסיקת פיצויי הלנה על תשלום המהווה פיצוי, ולא שכר עבודה, על עבודה בפועל.

ג.
סך 4,286 ₪ נטו בגין פדיון חופשה שנתית; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתאריך 1.7.12, ועד התשלום המלא בפועל.

ד.
סך 3,102.5 ₪ נטו בגין דמי הבראה; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתאריך 1.7.12, ועד התשלום המלא בפועל.

ה.
סך 7,543 ₪ נטו פיצוי בגין אי הפרשות לקרן פנסיה, לרבות אי העברת חלק עובד שנוכה משכרו ולא הועבר לקרן הפנסיה; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתאריך 1.7.12, ועד התשלום המלא בפועל.

ו.
סך 130.7 ₪ נטו בגין השתתפות עבודות שהביא התובע; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתאריך 1.9.11, ועד התשלום המלא בפועל.

ז.
סך 4,500 ₪ בגין החזקת טלפון; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתאריך 1.7.12, ועד התשלום המלא בפועל.

ח.
סך 7,500 ₪ בגין תמורת הודעה מוקדמת; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתאריך 1.2.12, ועד התשלום המלא בפועל.

ט.
סך 7,500 ₪ כפיצויי פיטורים; וזאת בצירוף פיצויי הלנת פיצויי פיטורים מתאריך 10.2.12, ועד התשלום המלא בפועל.

י.
סך 5,000 ₪ בגין אי מתן הודעה לתובע על תנאי העסקתו בתחילת עבודתו, כמו גם אי מתן תלושי שכר; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מתאריך 1.2.12, ועד התשלום המלא בפועל.

יא.
סך 5,000 ₪ בגין אי עריכת שימוע כדין; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מתאריך 1.2.12, ועד התשלום המלא בפועל.

6.
כמו כן, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובע הוצאות משפט בסך 450 ₪, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪; וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
בפסיקת הסכום לקחנו בחשבון את ההפרה הבוטה של זכויות התובע, כמו גם את התנהלות הנתבעים בתיק זה.


ניתן היום, כ"ט תשרי תשע"ה, (23 אוקטובר 2014
)
, בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.





זיאד אבו חבלה
נציג עובדים

עפרה ורבנר
- שופטת

מתי אבני
נציג מעסיקים







סעש בית דין אזורי לעבודה 6309-09/12 ניצן שקד נ' צ. שובל אחזקות בע"מ, יצחק (צחי) שובל, שובל פלד המר פרסום בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 23/10/2014)