פסקי דין על חיים מזרחי | פסקי דין על אורנה מזרחי | פסקי דין על יוסי בן בנימין

12582-12/12 תאמ     08/12/2014




תאמ 12582-12/12 חיים מזרחי, אורנה מזרחי נ' יוסי בן בנימין








בית משפט השלום בנצרת



תא"מ 12582-12-12 מזרחי ואח' נ' בן בנימין




בפני

כב' הרשם הבכיר ריאד קודסי


התובעים:

1
.
חיים מזרחי

2
.
אורנה מזרחי


נגד


הנתבע:

יוסי בן בנימין




פסק דין


1.
לפני תביעה כספית ע"ס 23,000 ₪.
התובעים הזמינו אצל הנתבע שעוסק בהרכבת דלתות , 7 דלתות לדירתם ,בהתאם להזמנה החתומה ע"י שני הצדדים כעלות של 13,600 ₪.

התובעים שילמו את התמורה וניתנה להם חשבונית לקבלה.
בשלוש דלתות מתוך השבע, שהורכבו, התגלו במשקופים שלהם פגמים, דהיינו הם התנפחו והתקלפו.
התובעים פנו לנתבע שהתעלם מפניותיהם עד שהשיב למכתב של ב"כ התובעים ( נספח ד' לתביעה ), וטען כי הדלתות היו חשופות למים בניגוד לאזהרתו שהדלתות לא יובאו במגע עם מים.
לטענת התובעים, הנזקים הישירים מסתכמים בסך 8,000 ₪, והנזקים הלא ממוניים בסך 15,000 ₪.

2.
הנתבע הגיש כתב הגנה בו הודה בהתנפחות והתקלפות המשקופים בשלוש דלתות הזזה אך טען שעובדה זו שרק שלושה משקופים ניזוקו מעידה על כך שהמשקופים היו ראויים חוץ מהשלושה שבאו במגע עם מים, וכי הרטיבות וההתקלפות הינן בחלק התחתון של המשקופים.
לטענת הנתבע, הוא הסביר לתובע כי יש להקפיד ולשמור על המשקופים כי לא יבואו במגע עם מים.

התובע והנתבע הגישו תצהירי עדות ראשית.

3.
התקיים דיון בפני
ביום 19.10.14, בו העידו התובע והנתבע והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.
לטענת התובע, הוא לא הזמין מומחה לבדוק את סיבת התנפחות המשקופים. לטענתו אין נזילות מים בביתו והכל יבש וכי התובעים אינם שוטפים את הרצפה עם דלי מים, אלא עם סחבה ומים בגובה נמוך מאוד.
עוד טען התובע, כי המשקופים עשויים מקרטון. הנתבע העיד וטען כי בעצם הוא משווק של הדלתות ולא היצרן ושיש שנת אחריות לנזקי מים.
לטענתו, הוא התחיל לעסוק בדלתות מסוג זה ,סמוך לביצוע הזמנת התובעים ,והוא למד להבא שיכתוב בהזמנה שאסור שהמשקופים יבואו במגע עם מים.
הצדדים סיכמו את טענותיהם בפני
בעל פה.

ראיות הצדדים:

4.
התובעים צירפו תצהיר ומסמכים של ההזמנה, החשבונית ותמונות של המשקופים הנטענים.

הנתבע הגיש תצהיר כאמור לעיל.

דיון והכרעה:

5.

כלל בהליך אזרחי כי המוציא מחברו עליו הראייה, היינו התובע נושא בנטל השכנוע לגבי כל יסודותיה העובדתיים של עילת תביעתו.
חובת ההוכחה המוטלת על בעל דין הנושא בנטל השכנוע היא עמידה ברמה של מאזן הסתברויות, על בעל הדין להוכיח כי גרסתו סבירה יותר ומתקבלת על הדעת יותר מהגרסה שכנגד.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם, בתמונות שצורפו לתצהיר ובדברי העדים, הגעתי למסקנה שהתובעים הוכיחו את תביעתם רק חלקית.
התובעים הוכיחו שאכן שלושה משקופים מתוך שבעה נרטבו והתקלפו, הן בתמונות, הן בעדות ובתצהיר תובע 1 והן מכוח הודאת הנתבע שביקר בבית התובעים וראה את המשקופים.
התובעים טענו שהרטיבות נבעה מליקויים בסוג המשקופים, העשויים מקרטון ואילו הנתבע הודה בהתקלפות המשקופים, אך טען שזה נגרם ממגע עם מים, בניגוד להוראתו שהמשקופים לא יבואו במגע עם מים.
הנתבע חב חובת זהירות מושגית וקונקרטית כלפי התובעים והוא לא היה צריך לסמוך על אזהרה ככל שאכן יצאה מפיו ,אלא עליו היה לנקוט בכל האמצעים, אם בהגבהת המשקופים או שינוי סוגם או צביעתם בצבע מיוחד ,זאת כדי להגן עליהם מפני מים. כמובן, הכוונה למשקופים של דלתות חדר האמבטיה והשירותים היכן שיש סבירות למגע עם מים.
אם כן הנתבע הפר חובת הזהירות והתרשל כבעל מקצוע כלפי התובעים.
השאלה עתה היא מהם הנזקים שנגרמו לתובעים או אילו נזקים הוכיחו התובעים שהרי הם תבעו מחיר שלוש דלתות סך 8,000 ₪, כאשר התובע הודה בתצהירו ובעדותו בפני
שהנזקים הם לא לדלתות עצמן אלא למשקופים, לכן לא סביר לפסוק לתובע מחיר הדלתות.
בהזמנה לא מפורט מה עלות המשקוף.
לטענת הנתבע השלושה עולים 700 ₪, שזהו הסכום שביקש שהם ישלמו כדי שיחליף להם את המשקופים.
מכל מקום, לפי אומדנה אני קובע כי מחיר כל משקוף כולל הרכבה הינו סך של 400 ₪,

אם כן מחיר שלושת המשקופים כולל הרכבה הינם 1,200 ₪.

לא שוכנעתי שיש לפסוק לתובעים מחיר שלוש הדלתות כפי שהבהרתי לעיל.
השאלה הנגזרת היא האם לא נגרמה עוגמת נפש לתובעים מעצם הופעת הרטיבות והתקלפות המשקופים שהזמינו כחדשים.

נראה לי שסביר בנסיבות העניין לפסוק לתובעים פיצוי של 2,000 ₪.

סוף דבר:

6.
אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעים יחד ולחוד סך של 3,200 ₪, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד סך של 1,700 ₪, ובסך הכל 4,900 ₪.

הסכום של 4,900 ₪, ישולם בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבע העתק

פסק דין
זה, שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום התשלום המלא בפועל.


המזכירות תמציא העתק

פסק דין
זה לצדדים.

ניתן היום,
ט"ז כסלו תשע"ה, 08 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.










תאמ בית משפט שלום 12582-12/12 חיים מזרחי, אורנה מזרחי נ' יוסי בן בנימין (פורסם ב-ֽ 08/12/2014)