פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על על - ידי עוה"ד איריס מוריץ | פסקי דין על סאמר אבו דיאב | פסקי דין על על - ידי עוה"ד גיל גבאי |

4023-01/14 פ     07/10/2015




פ 4023-01/14 מדינת ישראל, על - ידי עוה"ד איריס מוריץ נ' סאמר אבו דיאב, על - ידי עוה"ד גיל גבאי








בית משפט השלום ברמלה

ת"פ 4023-01-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אבו דיאב





בפני

כבוד השופט
הישאם
אבו שחאדה


בעניין:
המאשימה – מדינת ישראל

באמצעות משטרת ישראל תביעות רמלה


על - ידי עוה"ד איריס מוריץ





נגד


הנאשם -
סאמר אבו דיאב



על - ידי עוה"ד גיל גבאי


גזר דין

כתב האישום


1.
הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בביצוען של העבירות הבאות: תקיפת בת זוג לפי סעיפים 379 ו-382(ב)(1) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין); היזק לרכוש במזיד לפי סעיף 452 לחוק העונשין; איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

2.
על פי עובדות כתב האישום, ביום 22.7.11, בסמוך לשעה 16:30 בביתם שבתחומי העיר לוד, תקף הנאשם את בת זוגו (להלן: המתלוננת) בכך שסטר על לחיה ודחפה. בהמשך, דפק הנאשם את ראשו בקיר והחל לצעוק ולהשתולל עד שבנם הקטין הסתתר מתחת לשולחן הסלון בבית. הנאשם גרם במזיד נזק לרכוש בכך שלקח את שולחן הסלון וזרק אותו על מכשיר הטלויזיה שהתנפצה, זרק את כיסא המטבח על השולחן ושבר אותו. בנוסף, הנאשם איים על המתלוננת בכך שאמר לה כי יהרוג אותה ולא יעזוב את בנם.

מתחם העונש ההולם


3.
על מנת ללמוד על מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות אלימות במשפחה, נביא מספר דוגמאות מהפסיקה:

א.

רע"פ 7720/12

פלוני נ' מדינת ישראל

[פורסם בנבו] (12.11.2012). במקרה זה היה מדובר באיש חינוך שהיכה את אשתו וילדיו בהזדמנויות שונות. בסופו של דבר, הוטלו על המבקש מאסר על תנאי, צו מבחן למשך 18 חודשים וצו שירות לתועלת הציבור של 200 שעות.

ב.

רע"פ 8323/12

שוקרון נ' מדינת ישראל

[פורסם בנבו] (19.11.12) במקרה זה המבקש תקף את בת זוגו בכך שהלם בה באגרופיו בצלעותיה וגרם לשבר באחת הצלעות. בנוסף, המבקש גרם נזק לרכוש בכך שהשליך טוסטר לתוך הכיור והפיל ארצה די.וי.די ורמקול המחובר אליו. בית משפט השלום בת"א הטיל עליו שישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננת. בית משפט זקף לזכותו של המבקש כי השתלב בתהליך טיפולי למניעת הישנותן של עבירות אלימות בעתיד. בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי ע"י המדינה, הושתו עליו 8 חודשי מאסר לריצוי בפועל וסכום הפיצוי למתלוננת הוגדל מסך של 1000 ₪ לסך של 5000 ₪. בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון מטעם המבקש, נדחתה.

ג.

רע"פ 182/13

משה נ' מדינת ישראל

[פורסם בנבו] (21.1.13). לבית משפט השלום ברחובות הוגש כתב אישום כנגד המבקש כולל שני אישומים שעניינם תקיפת בת זוג הגורמת חבלה ממשית, איומים והיזק בזדון לרכוש וכן תקיפה בנסיבות מחמירות של בן משפחה. המבקש השליך לעבר ראשה של אשתו חפצים שונים, היכה אותה באגרופיו, איים עליה וקיללה. בהמשך השליך את תכולת המקרר על רצפת הבית, ריסק מספר כיסאות ושבר באמצעות מטאטא פמוטים אשר הוצבו בסלון הבית. בנוסף, המבקש השליך לעבר ראשה של המתלוננת חלקי ארון, סטר לה, היכה אותה באגרופיו והרימה בחולצתה עד שזו נקרעה. לאחר מכן הוביל המבקש את המתלוננת למיטתם, הסיר ממנה את מכנסיה ותחתוניה ובעט בירכה. באירוע באישום השני כחודש ומחצה לאחר האירוע נשוא האישום הראשון, לאחר שמאכליה של המתלוננת לא ערבו לחיכו של המבקש, הוא דחף את המתלוננת אל מחוץ לביתם, נעל את דלת הבית והותירה מחוץ לבית. מתסקיר שירות המבחן עלה כי המבקש מתקשה לוסת את דחפיו ולכן התנהגותו אינה צפויה ולעיתים אף בלתי נשלטת. בית משפט הטיל עליו 8 חודשי מאסר בפועל. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה, וזאת למרות העדר קיומו של עבר פלילי. בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון נדחתה.

ד.

ע"פ 4800/12

סולומון נ' מדינת ישראל

[פורסם בנבו] (12.2.13). המערער הורשע בכתב אישום מתוקן במספר עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות שביצע בבת זוגו. על פי כתב האישום, במספר הזדמנויות מאז שהיתה בהיריון ביקש המערער לקיים עם המתלוננת יחסי מין ועל רקע דרישה זו התעורר בין בני הזוג ויכוח במהלכו תקף המערער את המתלוננת והיכה אותה בפני
ה ובחלקי גופה השונים. גם לאחר שהמתלוננת ילדה את בנם, תקף אותה במספר הזדמנויות ועל רקע דומה. הנאשם נהג לסטור בפני
ה של המתלוננת ולהכות בה באגרופיו בכל חלקי גופה. מתסקיר שירות המבחן עלה כי המערער זקוק לטיפול אינטנסיבי בתחום האלימות ואף נשלח לטיפול בהוסטל לגברים מכים ושהה במקום כארבעה חודשים עד שאובחנה אצלו מחלת הסרטן שבגינה החל לעבור טיפולים. בית משפט המחוזי בבאר שבע הטיל על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל. בקשת רשות ערעור שהוגשה מטעם הנאשם לבית המשפט העליון נדחתה.

4.
לפיכך, הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאירוע נשוא כתב האישום, נע בין מאסר על תנאי ל-
15 חודשי מאסר בפועל.

קביעת העונש המתאים בתוך מתחם העונש ההולם

5.
המאשימה טענה שהאירוע נשוא כתב האישום מחייב הטלת מאסר מאחורי סורג ובריח וזאת לפרק זמן שלא יפחת משבעה חודשים, בצירוף מאסר על תנאי וקנס וכן פיצוי למתלוננת. בא כוח הנאשם הדגיש שמדובר בנאשם בן 40 שנה, ללא עבר פלילי קודם, ולכן, ניתן להסתפק במאסר על תנאי וזאת לא כל שכן לאור העובדה שבני הזוג יישרו את ההדורים ביניהם (כפי שהמתלוננת אף העידה במשפט), ממשיכים לקיים קשר זוגי וכן פרק הזמן הרב שחלף ממועד האירוע ועד היום.

6.
בעת קביעת העונש המתאים בתוך מתחם העונש ההולם, לקחתי בחשבון את כל השיקולים שלהלן: לקולא, העדר עבר פלילי קודם, דברי המתלוננת במהלך שמיעת עדותה שמדובר באירוע חד פעמי ושהם ממשיכים לחיות יחדיו וקיבלו החלטה משותפת להמשך חיים משותפים. לחומרא, מדובר בשלוש עבירות נפרדות, שכל אחת מהן עומדת בפני
עצמה, גם אם מדובר ב-"אירוע אחד". יש לייחס גם חומרה למהות האלימות שהופעלה, קרי סטירה שמלווה באיומים לפגוע בחייה של המתלוננת וכן נזק לרכוש בתוך הבית.

7.
לאור כל האמור לעיל, הנני משית על הנאשם את העונשים הבאים:

א.
חודשיים מאסר בפועל שיכול וירוצו בדרך של עבודות שירות. הנאשם יתייצב ביום 11.11.15 בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז של שב"ס, ברמלה, לתחילת ריצוי עבודות השירות. עבודות השירות יבוצעו במפקדת מחוז מרכז של שב"ס ברמלה ויועסק חמישה ימים בשבוע, 8 וחצי שעות עבודה יומיות. מובהר לנאשם שעליו להישמע להוראותיו של הממונה על עבודות שירות.

ב.
3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מהיום הנאשם לא יבצע עבירת אלימות.

ג.
הנאשם ישלם קנס בסך 1,500 ₪ , או
5
ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב- 4
תשלומים חודשים שווים ורצופים כאשר הראשון שבהם עד ליום 1.11.15
והיתרה ב- 1 לכל חודש שלאחריו. היה ואחד התשלומים לא ישולם במועד, אזי יעמוד מלוא סכום הקנס לפירעון מידי.

זכות ערעור תוך 45 יום.


ניתנה והודעה היום כ"ד תשרי תשע"ו, 07/10/2015 במעמד הנוכחים.












פ בית משפט שלום 4023-01/14 מדינת ישראל, על - ידי עוה"ד איריס מוריץ נ' סאמר אבו דיאב, על - ידי עוה"ד גיל גבאי (פורסם ב-ֽ 07/10/2015)