פסקי דין על משה בורנשטיין | פסקי דין על שלמה בראון | פסקי דין על עו"ד יהושע גבעון | פסקי דין על אריה בורשטיין

36312-08/15 הפ     21/10/2015




הפ 36312-08/15 משה בורנשטיין, שלמה בראון, עו"ד יהושע גבעון נ' אריה בורשטיין








בית המשפט המחוזי בחיפה




ה"פ 36312-08-15 בורנשטיין נ' בורנשטיין ואח'




תיק חיצוני:

מספר תיק חיצוני



בקשה מס' 4
בפני

כבוד השופט
חננאל שרעבי


המבקשים
:

1. משה בורנשטיין
, ת"ז 050903319


2. שלמה בראון
, ת"ז 002401404
שניהם על ידי ב"כ עו"ד עידן גולדנברג


3.
עו"ד יהושע גבעון


ע"י ב"כ עוה"ד זיו אריאלי ואח'



נגד


המשיב:

אריה בורשטיין

ת.ז. 050773639

ע"י ב"כ עו"ד איתי שרון





החלטה


1.
בפני
בקשה למחיקת התובענה על הסף מחמת אי תשלום אגרה מלאה, ולחילופין להורות על תשלום אגרה מלאה.

2.
עסקינן בתובענה שהוגשה בהמרצת פתיחה, נושאת כותרת "בקשה למתן הוראות למניעת והסרת פיקוח", בגינה שילם המשיב (המבקש בתובענה העיקרית) אגרה בגין סעד הצהרתי על סך של 1,152 ₪.

נימוקי הבקשה

3.
הבקשה הוגשה במקורה על ידי המבקשים 1 ו-2 והמבקש 3 הצטרף לאותם נימוקים.

4.
טוענים המבקשים בבקשתם כי על אף שהתובענה הוגשה בהמרצת פתיחה ושולם בגינה אגרה בגין סעד הצהרתי בלבד, היא כוללת בחובה גם סעדים בסכומים כדלקמן:

א.
סעיף 59(א) לתובענה, בה ביקש המשיב לחייב את המבקש 2 "להשיב לחברה את כל המשכורות שקיבלו (צ.ל. - "שקיבל"
-
ח.ש) מאת החברה בשנים 2009 עד
2014 בסך כולל של 2,193,681 ₪, בנוסף למשכורות שלקחו לעצמם בשנת 2008 ובשנת 2015 שגובהן אינו ידוע למבקש".

ב.
סעיף 59(ג) לתובענה שם ביקש המשיב להורות כי "משברון בע"מ תעביר למבקש את חלקו בדיבידנדים אשר נמנעו ממנו שלא כדין בסך של 57,308 ₪ בצירוף ריבית והצמדה כדין".

5.
טוענים המבקשים כי מדובר בסעדים כספיים מכומתים, בגינם
יש לשלם אגרה. משלא עשה כן המשיב, יש להורות על מחיקת תביעתו מכוח סעיף 100(4) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות"), ולחילופין לחייבו בתשלום מלוא האגרה הנדרשת בגין הסכומים דלעיל.


תגובת המשיב

6.
המשיב הגיב לבקשה ולטען כדקלמן:

א.
המשיב רוצה לתקן את כתב תביעתו באופן שיתבע רק את הסכום שהיה מגיע לו אלמלא אותם משכורות ענק שנטל המבקש 2.

ב.
לכן רוצה המשיב, ברשות ביהמ"ש, להגיש כתב טענות מתוקן בו יכמת את הסעד הכספי המצומצם יותר, וישלם את הפרש האגרה הנדרש.

תשובת המבקשים 1 ו-2

7.
המבקשים 1 ו-2 השיבו לתגובה ועמדו על בקשתם.

8.
לטענתם, ככל שרוצה המשיב לתקן את כתב התביעה עליו לעשות כן בבקשה מפורטת שיגיש, ולא בעקיפין במסגרת תגובתו.







דיון והכרעה

9.
על אף שיש ליתן לתקנות בתי המשפט (אגרות) פירוש ליבראלי על מנת שלא לנעול את שערי בית המשפט בפני
מתדיינים, בית המשפט לא יתן יד לעקיפת החובה לשלם אגרה באמצעות אצטלה של סעדים הצהרתיים שהם כספיים במהותם, ובמסגרתם אין התובע צפוי להידרש לתביעה אופרטיבית עתידית למימוש זכותו.


ראה לעניין זה:

רע"א 783/05 ענבי נגד קורן.

פסק דין
מיום 18.6.06 (פורסם במאגר נבו).

רע"א 6350/14 דסאו נגד ויזל, החלטה מיום 14.1.2015 (פורסמה במאגר נבו).

רע"א 4863/15 מגאלשבילי נגד השניידרים בע"מ ואח', החלטה מיום 25.8.2015 (פורסמה במאגר נבו).

10.
במקרה דנן מודה למעשה המשיב כי התובענה שהגיש איננה לסעד הצהרתי בלבד אלא גם לסעדים כספיים כמפורט לעיל.


בנסיבות אלה עליו לשלם אגרה על מלוא הסעדים הכספיים שמבקש לקבל באמצעות התובענה.

11.
ככל שהמשיב מעוניין לצמצם את סכומי תביעתו על דרך של הגשת כתב תביעה מתוקן, עליו להתכבד ולהגיש בקשה לתיקון כתב תביעה בצירוף תצהיר תומך, ולא על דרך של תגובה לבקשה הנדונה.

סוף דבר

12.
לאור כל האמור, אני מורה למשיב לשלם אגרה על מלוא הסעדים הכספיים שמבקש במסגרת התובענה, כמפורט בסעיף 4 לעיל, תוך 30 ימים מהיום.

13.
ככל שרוצה המשיב לתקן את תביעתו, יגיש בקשה תוך 14 ימים, ואז תעוכב ההחלטה בסעיף 12 לעיל עד למתן החלטה בבקשה לתיקון כתב התביעה.

14.
ככל שלא יפעל המשיב בהתאם להחלטה זו, תמחק תביעתו מכוח סעיף 100(4) לתקנות.

15.
המבקשים יגישו תשובתם לתובענה תוך 20 ימים מיום תשלום מלוא האגרה (והמשיב יודיע על כך לצדדים ולביהמ"ש), ולחילופין תוך 20 ימים מיום הגשת כתב תביעה מתוקן (ככל שתוגש בקשה מתאימה ויותר הדבר על ידי ביהמ"ש).
16.
המשיב ישא בהוצאות המבקשים 1 ו-2 בבקשה זו, בסכום של 3,000 ₪, שישולם תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין החל מיום מתן החלטתי זו ועד ליום התשלום המלא בפועל.

17
במסגרת הבקשה הנדונה גם התבקש שינוי מועד הדיון.
יתכבדו המבקשים ויגישו בקשה נפרדת בדרך הנכונה ובטופס המתאים, תוך צירוף עמדת הצדדים האחרים לבקשה.

18.
המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.


ניתנה היום, ח' חשוון תשע"ו, 21 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.











הפ בית משפט מחוזי 36312-08/15 משה בורנשטיין, שלמה בראון, עו"ד יהושע גבעון נ' אריה בורשטיין (פורסם ב-ֽ 21/10/2015)