פסקי דין על המערער: נסים דהן המשיב: דוד סימון ע"י ב"כ עו"ד י' קמחיערעור על פסק-דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב (השופטת ע' גבריאלי - אב-בית הדין; ה"ה זילברשטיין ופנחס - נציגי ציב... | פסקי דין על המשיב: דוד סימון ע"י ב"כ עו"ד י' קמחיערעור על פסק-דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב (השופטת ע' גבריאלי - אב-בית הדין; ה"ה זילברשטיין ופנחס - נציגי ציבור; תב"ע נד/35-1746).פסק - דיןהנ...

18/09     18/09/1995




דבע 3-245/נה נסים דהן נ' דוד סימון




(פד"ע כט 148)

בבית-הדין הארצי לעבודה
דיון מס' נה/245-3
השופטים: כבוד הנשיא גולדברג

כבוד סגן הנשיא אדלר

כבוד השופט מיבלום

נציג עובדים : גני
נציג מעבידים : שובר
המערער: נסים דהן

המשיב: דוד סימון


ע"י ב"כ עו"ד י' קמחי
ערעור על פסק-דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב (השופטת ע' גבריאלי - אב-בית הדין; ה"ה זילברשטיין ופנחס - נציגי ציבור; תב"ע נד/35-1746).
פסק - דין
הנשיא (גולדברג
)

1. לפנינו ערעור, לאחר נטילת רשות (דב"ע נה/73-95) על פסק דינו של בית הדין האזורי שחייב את המשיב לשלם למערער 500 ש"ח.
המערער מלין על כי בית הדין לא נענה לכל תביעותיו.

2. לאחר שמיעת טענות הצדדים, הוסמכנו על ידם לפסוק לפשרה וזאת מכוח הסמכות הנתונה לנו בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וסעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969.
לאחר שנתנו הסכמתם, כאמור, טענו הצדדים בקצרה את טיעוניהם לפשרה הראויה.

3. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, הגענו למסקנה כי הסכום הראוי, כפשרה, הוא 1800 ש"ח, בנוסף לסכום שנפסק על ידי בית הדין האזורי.
סכום זה ישולם למערער תוך 21 יום מקבלת

פסק דין
זה על ידי המשיבה; לא ישולם תוך אותו מועד (על ידי משלוח בצ'ק בדואר רשום), ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה לבית הדין האזורי (24.4.1994) ועד יום התשלום בפועל.
בפוסקנו את הסכום הראוי הבאנו בחשבון את טענות שני הצדדים, ובעיקר את זכאות המערער לפדיון חופשה, תמורת הודעה מוקדמת לפיטורים והטענות בדבר השתתפות המעביד בתשלום הקנסות בגין עומס יתר, כפי שנהגה המשיבה לשלם טרם הסכסוך בין הצדדים, וכן את פרק הזמן שחלף מאז נותקו יחסי עובד-מעביד ועד היום.

4. בעניין תשלום קנסות על ידי המעביד. 60221
א. הכלל, שנקבע בחוק העונשין התשי"ז-1977 הוא:
"252א. תשלום קנס שהוטל על הזולת.
(א) לא ישלם תאגיד, במישרין או בעקיפין, קנס שהוטל על זולתו, ולא ישלם מעביד קנס שהוטל על עובדו; העובר על הוראה מהוראות סעיף קטן זה, דינו - מאסר שנה אחת.
(ב) נעברה עבירה לפי סעיף קטן (א) בידי תאגיד, יואשם בה גם כל אדם אשר בעת ביצוע העבירה היה בו מנהל פעיל, שותף, למעט שותף מוגבל, או עובד מינהל בכיר האחראי לתשלום הקנס, אלא אם כן הוכיח שניים אלה:
(1) שהעבירה נעברה שלא בידיעתו;
(2) שהוא נקט את כל האמצעים הסבירים למנוע את ביצוע העבירה.
(ג) לעניין סעיף זה, 'תאגיד' - לרבות חבר בני אדם שאינו מואגד ולמעט תאגיד שחבריו חייבים להעמיד לרשותו את מלוא כוח עבודתם ולהעביר לו את נכסיהם".
ב. לכלל חריג, המתייחס לעבירות תעבורה, וכך אנו מוצאים בפקודת התעבורה [נוסח חדש]:
"69ג. סייג לתשלום קנס שהוטל על הזולת
הוראות סעיף 252א לחוק העונשין, התשל"ז-1977, לא יחולו על תאגיד או על מעביד בשל תשלום קנס על עבירת תעבורה, אלא אם כן היא עבירה לפי סעיפים 64 עד 67 או שהיא עבירה הנכללת בתוספת הראשונה או התוספת השניה".
ג. עיון בסעיפים 64 עד 67, וכן בתוספת הראשונה והשנייה לפקודת התעבורה, מראה כי עבירה של העמסת מטען חורג אינה נמנית עליהם. עבירה זו מצויה בתקנה 85(א)(5) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961.
ד. משמצא המחוקק שלא לאסור על בעל המשאית את תשלום קנס בגין העמסת משאית במטען חריג שהוטל על הנהג, ושעה שהמעביד נהג לשלם קנסות אלה, אין כל סיבה שלא ישא בהם המעביד, אם לא שולמו, אף משנותקו יחסי עובד-מעביד.
ה. העובד חייב היה לשלם את הקנסות שעה שהוטלו, ולתבוע מהמעביד את החזר הסכום (בצרוף הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה); אין המעביד חייב לשאת ב"כפל הקנס" המוטל על מי שאינו משלם את הקנס במועד, שהרי הקנס מוטל על הנהג (המערער שלפנינו).

ניתן היום, כ"ג באלול תשנ"ה (18.9.1995).








דבע בית הדין הארצי לעבודה 3-245/נה נסים דהן נ' דוד סימון, [ פד"ע: כט 148 ] (פורסם ב-ֽ 18/09/1995)