פסקי דין על טופ לי אירועים בע"מ | פסקי דין על ישראל ארלינגר | פסקי דין על א&א פרלל ברנד ניים | פסקי דין על אברהם בורשטיין |
22609-11/14 א 17/11/2015
א 22609-11/14 טופ לי אירועים בע"מ נ' ישראל ארלינגר, א&א פרלל ברנד ניים בע"מ, אברהם בורשטיין
בית המשפט המחוזי בירושלים
לפני כבוד השופט רפאל יעקובי
ת"א 22609-11-14
17 נובמבר 2015
בעניין
:
טופ לי אירועים בע"מ
התובעת
נגד
1. ישראל ארלינגר
2. א&א פרלל ברנד ניים בע"מ
3. אברהם בורשטיין
הנתבעים
החלטה
1.
בהחלטה מ-8.7.15 חויבה התובעת בהפקדת ערובה להוצאות הנתבעים. ניתנה לה אפשרות לבחור אם להפקיד לשם כך ערבון, ערבות בנקאית או ערבות "אנושית".
2.
בהחלטה מ-7.10.15 נקבע כי ערבות "אנושית" ספציפית שהמציאה התובעת "אינה נותנת מענה הולם לחיובה בערובה" וניתנה לתובעת הזדמנות להפקיד ערובה אחרת (כנ"ל בסעיף 1).
3.
ב-8.11.15 המציאה התובעת ערבות המצטרפת לערבות הנ"ל בסעיף 2, במגמה ששתיהן יחדיו תשמשנה ערובה.
4.
הנתבעים טענו כי גם עתה אין מענה ראוי לחיוב התובעת בהפקדת ערובה.
5.
לתובעת ניתנה הזדמנות להשיב לטענות הנ"ל של הנתבעים, אך היא לא עשתה שימוש בזכות זו.
6.
טענות הנתבעים משכנעות כי גם כשהערבות שהמציאה התובעת עתה מצטרפת לקודמתה, אין בכך מענה הולם לחיובה בהפקדת ערובה. כך במיוחד לנוכח ההצדקה המוגברת לחיוב בערובה במקרה דנן (כמצוין בהחלטה מ-8.7.15).
7.
לנוכח מכלול השתלשלות העניינים, יתכן מאד שהיה מקום לדחות את התביעה בשלב הנוכחי מכח תקנה 519(ב) לתקסד"א (מהלך שנמנעתי ממנו בהחלטה מ-7.10.15).
8.
למרות האמור, אני נמנע גם עתה מצעד דרסטי כזה ומסתפק בקביעה כי התובעת איבדה את האפשרות להפקיד "ערבות אנושית" וכי כדי למלא אחר חובתה להפקיד ערובה עליה להפקיד את הסך 100,000 ש"ח (שנקבע בהחלטה מ-8.7.15) או ערבות בנקאית בסכום זה וזאת עד 6.12.15 וכי על התובעת לשלם לנתבעים בגין השתלשלות העניינים שעד כה הוצאות בסך 10,000 ש"ח ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליכים.
9.
התיק יובא לעיוני ב-7.12.15 כדי לבחון אם להחיל נגד התובעת את הסנקציות הקבועות בדין או ליתן הוראות מתאימות להמשך הדרך.
ניתנה בהעדר הצדדים היום, ה' בכסלו תשע"ו, 17 בנובמבר 2015.
רפאל יעקובי
, שופט
א בית משפט מחוזי 22609-11/14 טופ לי אירועים בע"מ נ' ישראל ארלינגר, א&א פרלל ברנד ניים בע"מ, אברהם בורשטיין (פורסם ב-ֽ 17/11/2015)