פסקי דין על ברונשטיין מיכאל | פסקי דין על אל-על נתיבי אוויר לישראל

2292/04 תק     06/03/2005




תק 2292/04 ברונשטיין מיכאל נ' אל-על נתיבי אוויר לישראל




1
בתי המשפט
תק 002292/04
בית משפט לתביעות קטנות קריות
06/03/2005
תאריך:
שופט: נווה ערן

בפני
:
התובעים
1. ברונשטיין מיכאל

2. ברונשטיין ציונה
3. ברונשטיין דנה
4. ברונשטיין ליהי
בעניין:

נ ג ד

הנתבעת
אל-על נתיבי אוויר לישראל

פסק דין

דינה של תביעה זו להתקבל.
לא יעלה על הדעת שמטוס של חב' אל על לא ייצא בזמן כתוצאה מכך שהטייס ייתקע בפקק ויעכב ע"י כך את יציאת המטוס. הדבר בוודאי צריך לזכות בפיצוי.
השאלה היא האם יש הצדקה לפיצוי בסדר גודל של 17,800 ₪ שאותו דורשים התובעים המהווים למעשה את גבול סמכותו העניינית של בימ"ש לתביעות קטנות.
מדובר בסופו של יום בתביעה בגין עגמת נפש ואולי הוצאות. הטענות של התובע לגבי הפסד השתכרות או אובדן הכנסה לא נעלמו מעיני ואולם, בפועל לא הוצגו כל ראיות בהקשר זה והדבר הושאר לשיקול דעתו של ביהמ"ש.
מדובר בסופו של יום במצב שבו הנוסעים התובעים עוכבו ל- 20 שעות עד שחזרו ארצה וכאמור, מצב עניינים זה מזכה אותם בפיצוי.

הנתבעת וטוב שעשתה כן הציעה פשרה לסיום התיק שהיא 200 דולר לכל נוסע, כפי שתיקים מהסוג הזה או תביעות בהקשר זה הסתיימו בבתי משפט אחרים, ואולם כאמור שפשרה זו אינה כובלת ידיו של בימ"ש זה אשר יפסוק עפ"י שיקול דעתו, עפ"י מידת התרשמותו בהקשר זה.
עוד עלי לציין כי התובע שעשה עלי למרות שכפי שהסברתי לו ישנה הגזמה ניכרת בתביעה בסדר גודל של 17,800 ₪ ואין בדעתי לפסוק לו סכומים בלתי פרופורציונליים רושם אמין, הסביר כי לא ייתכן כי יבקשו ממנו 400 דולר על דחיית טיסה שעה שהנתבעת עצמה התרשלה בעליל בהוצאתה של טיסה בזמן ובמועד המתאים.

אני פוסק לכל ארבעת התובעים לאחר שעיינתי בתביעה ועפ"י שיקול דעתי, סכום בשיעור של 1,250 ₪ לכל תובע ובסה"כ 6,000 ₪ כסכום כולל הוצאות משפט.

סכום זה תשלם הנתבעת אל על לכל אחד מהתובעים תוך 30 יום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

זכות בקשת רשות ערעור לבימ"ש מחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום כ"ה ב אדר א, תשס"ה (6 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.
ערן נווה, שופט
קלדנית: אורלי








תק בית משפט לתביעות קטנות 2292/04 ברונשטיין מיכאל נ' אל-על נתיבי אוויר לישראל (פורסם ב-ֽ 06/03/2005)