פסקי דין על אברהם דגו | פסקי דין על אלי פרידמן

931/95 תק     25/04/1996




תק 931/95 אברהם דגו נ' אלי פרידמן





בבית משפט השלום
ב א ש ד ו ד

ת.ק. מס' : 931/95

בפני
כב' השופטת ו. מרוז

התובע : אברהם דגו


- נגד -

הנתבעים : .1אלי פרידמן

.2שחר שי

פסק - דין

בפני
תביעה לתשלום פיצוי בגין נזק שנגרם למכוניתו של התובע, עקב
תאונת דרכים שארעה בין מכוניתו לבין משאית, בבעלות הנתבע מס' ,1
אשר היתה נהוגה במועד הרלבנטי ע"י הנתבע מס' .2

התובע העיד כי נסע במכוניתו בשד' בני ברית, בנתיב ימני מתוך שני
נתיבים. בנתיב השמאלי, במקביל לו, נסעה משאית, נהוגה ע"י הנתבע
מס' .2לפתע, המשאית בצעה תפנית של 90מעלות ונכנסה בחזיתה, בדופן
שמאלי של מכוניתו.

כתוצאה, נגרמו למכוניתו נזקים כבדים. התובע תובע בתביעה זו את
גובה דמי ההשתתפות העצמית בסך של כ - 1,050ש"ח.

הנתבע מס' 2מסר גירסה הסותרת את גירסתו של התובע.
הנתבע מס' 2העיד כי נסע בשד' בני ברית, בנתיב ימני, כאשר לפתע,
הגיח התובע עם מכוניתו, משולי הכביש וניסה לעקפו מימין על מנת
להשתלב בתנועה.
במהלך העקיפה, פגע התובע בדופן קדמי ימני של המשאית, וכתוצאה,
נגררה מכוניתו של התובע לעבר חזית המשאית, ונדחפה על ידה מטרים
ספורים קדימה, עד לעצירתה המלאה.
הנתבע מס' 2מטיל את האשם בגרימת התאונה על התובע.

לאחר שבחנתי את עדויותיהם של הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש
לדחות את התביעה. לא שוכנעתי כי האשם בגרימת התאונה רובץ לפתחו של
הנתבע מס' 2ולפיכך, אין לחייבו בתשלום פיצוי בגין נזקיו של
התובע.

גירסת התובע, על פניה משוללת הגיון וסבירות.
הגירסה על פיה, משאיתו של הנתבע מס' 2ביצעה תפנית של 90מעלות,
בכביש ישר ובו שני נתיבים, איננה מתישבת עם ההגיון והמציאות.
יודגש כי התובע העיד שהתאונה לא אירעה בצומת או בסמיך לה ועל כן
אין לייחס לנתבע מס' 2כוונה לפנות ימינה מנתיב שמאלי.

יתרה מזאת; הנזקים, כפי שנשקפים על פני מכוניתו של התובע אינם
מתיישבים עם גירסה זו. בדופן המכונית נראים בברור שני מוקדי
נזקים, אשר לכאורה, נגרמו משתי מכות שונות.
מעדותו של התובע עולה כי המשאית פגעה בו פעם אחת, כאשר פנתה לעברו
במהלך נסיעתה.
זאת ועוד; הצדדים העידו כי התאונה אירעה בשד' בני ברית, בכביש אשר
בו שני נתיבים.
רוחב הכביש, על שני נתיביו, איננו מאפשר הטיית המשאית, כפי שהתובע
תיאר.

לפיכך, נוכח האמור לעיל, התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכחת
תביעתו ועל כן, אני דוחה אותה.
בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.

זכות הגשת בקשת רשות ערעור תוך 7ימים לבימ"ש מחוזי בב"ש.

ניתן היום 25-4-96בהעדר הצדדים, בלשכתי.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים, בדואר רשום.

ו. מרוז
- שופטת קלדנית: אתי. א.
]להפצה מיום [10.5.96









תק בית משפט לתביעות קטנות 931/95 אברהם דגו נ' אלי פרידמן (פורסם ב-ֽ 25/04/1996)