פסקי דין על צאלה שדה | פסקי דין על אלי עמית

69134-09/16 תק     04/01/2017




תק 69134-09/16 צאלה שדה נ' אלי עמית








בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה



ת"ק 69134-09-16 שדה נ' עמית


תיק חיצוני:


בפני

כבוד השופט
אריאל ברגנר


התובעת

צאלה שדה


נגד


הנתבעת

אלי עמית




פסק דין


בפני
תביעה קטנה ע"ס 20,000 ₪.

לפי סע' 62 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, בתביעה קטנה ביהמ"ש פטור מדיני הראיות ומסדרי הדין אלא עליו לפעול בדרך יעילה על מנת להגיע להכרעה צודקת ומהירה.

עניינה של תביעה זו בעתירה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו למיטלטלי התובעים בשל רטיבות ועובש שהיו בדירה אותה שכרו מהנתבע.

התובעים מפרטים בתביעתם את הנזקים וכי לאור הבעיה שנוצרה בדירה אף הוסכם על פינוי מוקדם של המושכר.

הנתבע מנגד הגיש כתב הגנה, מכחיש את טענות התובעת ומתנגד להן. הנתבע טוען כי הדירה מתוחזקת היטב וכי האחריות לנזקים המוכחשים חלה על התובעת עצמה.

הנתבע מאשר כי איש מקצוע מטעם חברת הביטוח ביצע תיקון ליקוי רטיבות שהיה בדירה.

דיון בתביעה התקיים בפני
ביום 2.1.17 ושמעתי טענות הצדדים.

התובעת הציגה תמונות וקבלות בגין רכישת ריהוט באיקאה.

הצדדים לא הגישו חוו"ד של מהנדס או שמאי.

מהתמונות שהוצגו נוכחתי לדעת כי אכן בדירה היו עובש ורטיבות במידה רבה וכן נחה דעתי כי ליקוי זה פגע וגרם לנזקים למיטלטלין של התובעת.

אני סבור כי התובעת הצליחה להוכיח את הליקוי ומכאן את חבותו של הנתבע לפצותה.

בשאלת גובה הנזק, איני יכול לקבל את מלוא טענות התובעת.

אדון להלן בנזקים הנטענים:

הובלה 1,000 ₪:
לא הוצגה קבלה ובכל מקרה התובעת היתה מבצעת הובלה של חפציה בתום תקופת השכירות. אין לפסוק פיצוי.

רכישת סלון בסך של 3,800 ₪: הוצגה קבלה ומדובר ברכישת סלון חדש. איני סבור כי על הנתבע לשאת בעלות של סלון חדש אלא עליו לפצות את התובעת בגין הנזק הישיר שנגרם. דא עקא כי התובעת לא צירפה תמונות של הסלון שהיה בדירה, אם בכלל, ו/או כל ראיה לנזק כלשהו שנגרם לו ו/או לערכו. אין לפסוק פיצוי.

אותו דין חל על רכישת שידה ומזנון.

לגבי הנזק ל30 זוגות נעליים, נוכחתי בתמונות לנזק למספר זוגות. מאחר שלא הוגשה חוו"ד שמאי לערך נזק זה אני פוסק על דרך האומדן פיצויי כולל בגין זוגות הנעליים שניזוקו בסך של 1,000 ₪.

ימי חופש ועגמת נפש. איני יכול לקבל את מלוא התביעה בעניין זה
ואני מעריך לפי שיקול דעתי פיצויי כולל בסך של 600 ₪.

לגבי החזר בגין שכ"ד מלא ששולם למגורים בדירה עם הליקוי האמור, אני סבור כי אכן על הנתבע להשיב לתובעים חלק מסוים מהסכום ששולם ובסך של 2,000 ₪.

לאור כל האמור לעיל, לסילוק מלא וסופי של תביעת התובעת ובן זוגה בנימין מדמוני, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסך הכולל של 3,600 ₪ וכן הוצאות המשפט בסך נוסף של 600 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 ימים.

ניתן היום,
ו' טבת תשע"ז, 04 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.













תק בית משפט לתביעות קטנות 69134-09/16 צאלה שדה נ' אלי עמית (פורסם ב-ֽ 04/01/2017)