פסקי דין על פז חברת נפט בע"מ | פסקי דין על ציון כהן | פסקי דין על שלום כהן |

19298/02 בשא     27/11/2002




בשא 19298/02 פז חברת נפט בע"מ נ' ציון כהן,שלום כהן




1
בתי המשפט
בשא019298/02
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
בתיק עיקרי:
א 002285/02

27/11/2002

כב' השופט יהודה זפט

בפני
:

פז חברת נפט בע"מ

בעניין:
המבקשת
ש. הורוביץ ושות'

ע"י ב"כ עו"ד:
נ ג ד
1. ציון כהן

2. שלום כהן
המשיבים
י. אבירם ואח'

ע"י ב"כ עו"ד:
החלטה

ב- 31.10.02 עתרה המבקשת בבש"א 19298/02 לסעדים זמניים במעמד צד אחד המורים למשיבים כדלקמן:
(א) להמנע מלרכוש ו/או מלשווק ו/או מאחסן, בין במישרין ובין בעקיפין, בתחנת התדלוק והשרותים הממוקמת בתחום המקרקעין הידועים כגוש 6970 חלקה 42, ברחוב קיבוץ גלויות, תל-אביב (להלן, בהתאמה - "התחנה", "מקרקעין התחנה"), מוצרי נפט ושמנים, מכל מין וסוג, המסופקים ונמכרים, שלא על ידי פז בלבד.
(ב) להמשיך לרכוש, לשווק ולאחסן מוצרי נפט מפז בלבד, ולפעול בכל הקשור והנוגע להפעלת התחנה בהתאם ובכפוף לתנאים ולהוראות המפורטים בהסכם הקמעונאי (כהגדרתו להלן).
(ג) להימנע מעשות שימוש כלשהו בציוד שבבעלותה של פז המותקן בתחנה, והכולל, בין השאר, משאבות לבנזין, לסוגיו השונים, משאבות לסולר, מיכלים לאחסון מוצרי נפט שונים, שלטים ועמודי תאורה (להלן - "הציוד") - בקשר עם מוצרי נפט ושמנים שאינם מסופקים לתחנה במישרין על ידי פז.
(ד) להימנע מלפגוע בציוד ו/או להעבירו ממקומו.
הבקשה הובאה בפני
כב' השופטת שטרזברג-אליעז אשר נתנה את החלטתה (להלן "ההחלטה")
בזו הלשון:

"1. מאזן האנטרסים אינו מצביע על צורך דחוף בצווים ארעיים, במעמד צד אחד, למעט אסור על רכישת דלקים מתוצרת אחרת.
2. נקבע דיון ב- 3.11.02 שעה 09.00 בפני
בית משפט הדן בעניינים אלה".

לטענת המבקשת הימרו המשיבים את ההחלטה ומכאן בקשתם שבפני
לאכוף על המשיבים במאסר או בקנס ציות להחלטה, על פי פקודת בזיון בית המשפט.

בעלי הדין אינם חלוקים על העובדות הבאות:
א. הצו נמסר למשיבים כדין.
ב. לאחר קבלת הצו המשיכו המשיבים לרכוש דלקים ממקורות אספקה חלופיים, לא מהמבקשת.

טענת המשיבים היא כי ההחלטה אינה ניתנת לאכיפה מהטעמים הבאים:
א. ההחלטה אינה ברורה, באשר אין בה צווי המורה למשיבים במילים חד משמעיות את אשר עליו לעשות.
ב. ההחלטה מדברת על "תוצרת אחרת".

חוברות הדלק אינן מייצרות את הדלקים המשווקים על ידן לתחנות. הדלקים נרכשים על ידי חברות הדלק מבתי הזיקוק ומסופקים על ידן לתחנות הדלק.

לפיכך, הגם שלאחר מסירת הצו למשיבים רכשו המשיבים דלקים ממקור אספקה שאינו המבקשת, הדלקים שנרכשו אינם דלקים מתוצרת אחרת.
חוששני שעלי לקבל את עמדת המשיבים.
ההחלטה חסרה צו אופרטיבי. בית המשפט ציין בהחלטתו כי מאזן האינטרסים מצדיק הוצאת צו במעמד צד אחד האוסר רכישת דלקים מתוצרת אחרת, אולם לא יצא מלפניו צו אופרטיבי המצווה על המשיבים כיצד עליהם לנהוג.

לאחר הפקדת הערבות שהושתה על המבקשת היה עליה לדאוג להוצאת צו פורמלי-אופרטיבי ולהמציאו למשיבים. אין חולק כי הדבר לא נעשה.
גם השימוש בהחלטה במונח "תוצרת אחרת" אינו ברור דיו.

אמרתי כי אני חושש שעלי לקבל את עמדת המשיבים מפני שאני סבור שכוונת בית משפט היתה ברורה למשיבים מתוך הקשר הדברים.

בנסיבות אלה החלטתי לדחות את הבקשה ללא צו להוצאות.

המזכירות תשלח עותק החלטתי לב"כ הצדדים בפקסמיליה.

ניתנה היום כ"ב בכסלו, תשס"ג (27 בנובמבר 2002) בהעדר הצדדים.
י. זפט, שופט









בשא בית משפט מחוזי 19298/02 פז חברת נפט בע"מ נ' ציון כהן,שלום כהן (פורסם ב-ֽ 27/11/2002)