פסקי דין על אריה חן | פסקי דין על רחל חן | פסקי דין על עדן חן | פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על שירותי בריאות כללית |

59756-05/15 א     18/01/2017




א 59756-05/15 אריה חן, רחל חן, עדן חן נ' מדינת ישראל, שירותי בריאות כללית








בית משפט השלום בכפר סבא



ת"א 59756-05-15 חן ואח' נ' מדינת ישראל
ואח'




תיק חיצוני: עזרוני





מספר בקשה:
17

בפני

כבוד השופטת
מרב בן-ארי


מבקשים

1
.
אריה חן

2
.
רחל חן

3
.
עדן חן


נגד


משיבים

1. מדינת ישראל
2. שירותי בריאות כללית





פסק - דין

בקשת התובעת להורות על מחיקת התובענה.

בתיק זה הוגשה תביעה שעניינה נזקי גוף עקב רשלנות רפואית נטענת.

התביעה הוגשה על ידי הניזוקה, היא התובעת 3, ועל ידי הוריה. זאת, אף שבמועד הגשת כתב התביעה (שנת 2015) התובעת 3 (ילידת 1996) הייתה כבר בגירה.

בקדם המשפט הראשון ההורים נמחקו – כאפוטרופוסים בלבד. נותרה תביעתם כמיטיבים (אף שלכאורה התיישנה).

בהסכמה, הוגשו תחשיבי נזק, ובית המשפט נתן הצעת פשרה בקדם המשפט השני.

לאחר הצעת הפשרה, הגישו התובעים בקשה למחיקת התביעה ללא צו להוצאות. נימוק הבקשה היה, כי התובעים 1 – 2 (ההורים) אינם מוכנים לקחת על עצמם את קבלת ההחלטות, ואילו התובעת 3 (שהינה בגירה כיום) אינה בשלה לעשות כן.



כבר במועד הגשת כתב התביעה, ולבטח במועד קדם המשפט הראשון, היה ידוע כי התובעת היא בגירה וכי תהליך קבלת ההחלטות אמור להיעשות על ידה. אם התובעת 3 לא הייתה בשלה לנהל תביעה, לא היה מקום להגישה. לבטח, לא היה מקום להסכים על הגשת תחשיבים, שעה שהתובעת 3 אינה בשלה לשקול הצעות של בית המשפט.

עיתוי הבקשה, לאחר שבית המשפט נתן דעתו, והציע הצעה, מדבר בעד עצמו.

מכל מקום, מובן כי אין בית המשפט רשאי לכפות על תובע לנהל הליך. מובן, כי מעת שלא נערך דיון לגופו, ניתן למחוק את התובענה וזאת בלבד.

אשר להוצאות – כלל ידוע וברור הוא כי אין בית המשפט ממצה את הדין עם תובעים בנזקי גוף. כל זאת, אולם, כאשר ההתנהלות הדיונית נעשית באופן מקובל או כאשר (בתום ההליך) הנתבעים אינם חשופים להליך נוסף שהוצאותיו בצדו. כאן, כאמור, התובעת הגישה תביעה ובחרה לנהל אותה, תוך שהנתבעות נדרשו להשקעת זמן ומאמץ בהתמודדות מול התביעה, לרבות הגשת חוות דעת וכן הגשת תחשיבים, ולאחר מכן – חזרה בה מהרצון לנהל את התביעה, בטענה כי אינה בשלה.

נוכח האמור, ועם זאת – בשים לב לכללים הנוהגים ביחס לניזוקי גוף, אני קובעת כך:

1.
התביעה נמחקת.

2.
כל ההליכים וההחלטות בתובענה זו (בכלל זה – חו"ד שהוגשו), יחייבו בכל הליך עתידי.

3.
התובעת תישא בהוצאות הנתבעות בסך של 7,500 ₪ כל אחת, משוערך מהיום ועד מועד התשלום בפועל. עם זאת, הסכום האמור לא ייגבה אלא אם תוגש תביעה עתידית, ובתום הדיון באותה תביעה עתידית.

4.
מהטעמים האמורים אינני מחייבת בהוצאות לטובת אוצר המדינה, אף שראוי היה להימנע מהזמן השיפוטי שהוקדש למתן הצעה שהתובעת אינה בשלה לשקול.





הדיון הקבוע בתיק מבוטל. המזכירות תסגור תיק זה.


ניתנה היום, כ' טבת תשע"ז, 18 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 59756-05/15 אריה חן, רחל חן, עדן חן נ' מדינת ישראל, שירותי בריאות כללית (פורסם ב-ֽ 18/01/2017)