Google

עמותת נוער כהלכה - מדינת ישראל – משרד החינוך, עיריית בית שמש, עיריית ירושלים, ואח'

פסקי דין על עמותת נוער כהלכה | פסקי דין על מדינת ישראל – משרד החינוך | פסקי דין על עיריית בית שמש | פסקי דין על עיריית ירושלים | פסקי דין על ואח' |

991/17 עעמ     21/02/2017




עעמ 991/17 עמותת נוער כהלכה נ' מדינת ישראל – משרד החינוך, עיריית בית שמש, עיריית ירושלים, ואח'




החלטה בתיק עע"מ 991/17
בבית המשפט העליון


עע"ם 991/17


לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן


המערערת:
עמותת נוער כהלכה


נ ג ד


המשיבים:
1. מדינת ישראל – משרד החינוך

2. עיריית בית שמש

3. עיריית ירושלים

4. עיריית מודיעין

5. עמותת בית יעקב – דרכי רחל

6. מר יחיאל מנדלסון

7. סמינר בית יעקב "כה תאמר" בית שמש

8. הגב' מרים סולטן

9. עמותת קרן דעת ומוסר

10. הגב' זהבה הגר


דיון מקדמי בערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת נ' בן אור) בעת"ם 21750-12-16 מיום 23.12.2016


תאריך הישיבה:
כ"ה בשבט התשע"ז
(
21.02.2017
)


בשם המערערים:
עו"ד יואב ללום
; עו"ד ראובן ביטון


בשם המשיבה 1:
עו"ד יעל מורג


בשם המשיבה 2:
עו"ד מיקי גסטוירט


בשם המשיבה 3:
עו"ד ענת צימרמן
; עו"ד אביבה ראייר


בשם המשיבה 4:
עו"ד איילת אלה


בשם המשיבים 6-5:
עו"ד אהרון ריבלין


בשם המשיבים 8-7:
גב' מרים סולטן




פסק-דין

הצדדים הסכימו כי ההכרעה בערעור זה, תיעשה על יסוד טיעונים שהשמיעו הצדדים בתמצית בקדם הערעור לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

בא כוח המערערים עמד על הטעמים בגינם יש לטעמו לחייב את המשיבים בהוצאות ההליך קמא (בהתייחס למשיבות 10-9 נתבקשה פסיקת הוצאות בסכום מופחת, בשל הסכמתן למבוקש בעתירה בשלב מוקדם).

באת כוח המדינה סברה כי יש מקום לחייב בהוצאות בפרט את המוסדות שהפרו את הוראות השיבוץ, אך גם את הרשויות המקומיות שנמנעו מנקיטת צעדים שניתן היה לנקוט בהם. חיוב בהוצאות של משרד החינוך עצמו, הושאר לשיקול דעת בית המשפט. המשיבים האחרים עמדו על הטעמים בגינם לא היה מקום להשקפתם לחיוב בהוצאות, ובקשו להשאיר את הכרעת בית משפט קמא בעינה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ראיתי במקרה חריג זה ועל רקע מצב הדברים שקדם להגשת העתירה, שבא בהמשך לידי פתרון עקב הגשתה, להורות – על דרך הפשרה כאמור – על פסיקת הוצאות בערכאה קמא, לפי הפירוט שלהלן:
(א)

כל אחת מהמשיבות 4-1 תשלם למערערים הוצאות בסך 2,500 ש"ח.
(ב)

המשיבים 6-5 (ביחד ולחוד) ישלמו למערערים הוצאות בסך 2,500 ש"ח.
(ג)

המשיבים 8-7 (ביחד ולחוד) ישלמו למערערים הוצאות בסך 2,500 ש"ח.
(ד)

המשיבות 10-9 ישלמו למערערים (ביחד ולחוד) הוצאות בסך 1,500 ש"ח.

ההוצאות ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן יתווספו לסכומים הנקובים הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד פסק הדין עד לתשלום בפועל.

אין צו להוצאות בהליך זה. החזר אגרה לפי התקנות.

ניתן היום, כ"ה בשבט התשע"ז (21.2.2017).




ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
17009910_m05.doc
שו
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
www.court.gov.il







עעמ בית המשפט העליון 991/17 עמותת נוער כהלכה נ' מדינת ישראל – משרד החינוך, עיריית בית שמש, עיריית ירושלים, ואח' (פורסם ב-ֽ 21/02/2017)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים