פסקי דין על חברת פרטנר תקשורת בע"מ | פסקי דין על עו"ד ברוך חכים

19133-02/14 תאמ     02/03/2017




תאמ 19133-02/14 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' עו"ד ברוך חכים








בית משפט השלום בכפר סבא


02 מרץ 2017
תא"מ 19133-02-14 חברת פרטנר תקשורת בע"מ
נ' חכים




בפני

כב' הרשם הבכיר איתי רגב


תובעת

חברת פרטנר תקשורת בע"מ


נגד

נתבע
עו"ד ברוך חכים



פסק דין



הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.
הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.
הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.

יוזכר, בתמצית, כי עסקינן בתביעה על סכום קצוב שהגישה התובעת ואשר לה התנגד הנתבע, ואשר ההליכים בה החלו בבית המשפט לפני כשלוש שנים. דומה כי אין יחס בין הסכום שבמחלוקת ובין נסיבותיה ובין ההליכים להם נדרשו הצדדים לשם בירור המחלוקת.
התובעת הגישה סיכומים לצורך הכרעה זו והנתבע הגיב בסיכומיו. התובעת לא השיבה לסיכומי הנתבע.

כאמור לעיל, בפסיקה לפי ס' 79א' לחוק בתי המשפט רשאי בית המשפט לקחת בחשבון גם שיקולי פשרה וצדק ולשים לנגד עיניו אף את התנהלות הצדדים ואת הפעולות שביצעו (ושנמנעו מלבצע) לצורך קידום בירור המחלוקת ביניהם.
על סמך כל החומר שבפני
, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, מצאתי לדחות את התביעה ללא צו להוצאות.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.


למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ו

פסק דין
זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן

פסק דין
זה.
יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.


ניתן היום,
ד' אדר תשע"ז, 02 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.









תאמ בית משפט שלום 19133-02/14 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' עו"ד ברוך חכים (פורסם ב-ֽ 02/03/2017)