פסקי דין על אלי נעים | פסקי דין על יהודה אריש | פסקי דין על אלי אריש |

40263/01 פ     31/03/2003




פ 40263/01 מדינת ישראל נ' אלי נעים , יהודה אריש , אלי אריש






בתי המשפט
בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
פ 040263/01
40310/01


בפני
:
כב' השופט שלי טימן

תאריך:
31/03/2003



בעניין:
מדינת ישראל

ע"י עוה"ד אלי שוורץ ורחלי חזן

המאשימה




נ ג ד


אלי נעים

יהודה אריש

אלי אריש

הנאשמים




החלטה

1. מדובר בשני תיקים שהדיון בהם הסתיים, זה מכבר ושלשת הנאשמים הנ"ל, שוחררו - בשלב זה או אחר של הדיון (כך הוסבר לי ע"י המזכירות) והפקידו - לכאורה - פקדון בסך 25,000 ₪ כל אחד, להבטחת התייצבותם. אשר על כן, אמור היה לעמוד לזכות הנאשמים בקופת המדינה סך 75,000 ₪.

2. בתום הדיון פנתה מזכירתי בשאלה (מיום 21.11.02) מה לעשות בפקדון בסך 25,000 ₪ שהופקד ע"ש אלי נעים
ביום 29.1.02, וכיוון שהנאשם נאסר, הוריתי להשיב את הפקדון למי ששילם אותו. לפי זה פעלה המזכירות, והחזירה את הסך הנ"ל לאלי נעים
.

3. כשהגיעה בקשת עורך הדין של אלי אריש
ויהודה אריש
להחזיר להם הפקדונות - לא נמצא במערכת הממוחשבת כל פקדון. נמצאו בתיק רק קבלות, והכסף - אין.

בירור עם בנק הדואר בנוגע להפקדת יהודה אריש
, העלה כי לכאורה זויפה חותמת בנק-הדואר, ואין כל הפקדה כזו בתיק.
עניין זה - לעניות דעתי - מצדיק חקירה משטרתית.


4. אולם עתה גם אין זה ברור אם האסמכתא ששמשה לצורך תשלום לאלי נעים
משקפת את המצב, ובקופת ביהמ"ש מצוי רק סך 25,000 ₪ שאין המזכירות יודעת למי לשלמו.
המזכירות פנתה אלי, וכיוון שאינני מכיר את הנוהלים, אך ברור שאלה אינם מספקים תשובה מספקת -

אני רואה להפנות את הענין כולו, לבדיקתה המיידית והנאמנה של הגב' עפרה תם-רוזנר, מנהלת אגף ביקורת פנים בהנהלת בתי המשפט, כדי שאנשיה יבדקו את הענין בדחיפות, יסיקו מסקנות עקרוניות בנוגע לנוהלים, אך גם יפתרו את הבעיה המעשית של השבת כספי הפקדון.

5. המזכירות תשלח עותק מהחלטתי לגב' תם רוזנר וכן לב"כ הנאשמים, עו"ד מוטי לוי.

6. למבקרת הפנים יישלחו, במצורף, צילומי כל המסמכים הרלוונטיים.


ניתן בהעדר הצדדים, היום 31.3.03


שלי טימן
, שופט












פ בית משפט מחוזי 40263/01 מדינת ישראל נ' אלי נעים , יהודה אריש , אלי אריש (פורסם ב-ֽ 31/03/2003)