פסקי דין על יוסף תמיר | פסקי דין על אליעזר נהרי
62509-06/16 תט 14/05/2017
תט 62509-06/16 יוסף תמיר נ' אליעזר נהרי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
ת"ט 62509-06-16 תמיר נ' נהרי
מספר בקשה:
9
לפני
כבוד הרשם דורון יעקבי
ה
מבקשים:
יוסף תמיר
ע"י ב"כ עו"ד
נגד
ה
משיבים:
אליעזר נהרי
ע"י ב"כ עו"ד
החלטה
מונחת בפני
בקשה לביטול החלטה מיום 7.5.17 אשר התקבלה בהיעדר התייצבות מטעם המבקש/ התובע.
ביום 7.5.17 התקיים דיון בהתנגדות לביצוע שטר. לדיון התייצבו המשיב/ הנתבע ,בא כוחו, ובהיעדר המבקש או מי מטעמו.
נוכח היעדרות המבקש או מי מטעמו ניתנה החלטה המורה על קבלת ההתנגדות וחיוב המבקש בהוצאות המשיב בסך כולל של 1,000 ש"ח.
עוד באותו היום, הגיש ב"כ המבקש בקשה לביטול ההחלטה בטענה כי הזימון לדיון לא נשלח אליו אלא, נשלח ככה"נ בטעות, לעו"ד הקודם של המבקש- עו"ד גלעד ליפקר.
עו"ד גלעד ליפקר הוא זה שהודיע לב"כ המבקש אודות ההחלטה שניתנה בהעדר התייצבות ומכאן הבקשה שלפנינו.
טענת המשיב כי דין הבקשה להידחות על הסף שכן הוגשה ללא תצהיר ערוך כדין ונטענו בה טענות סתמיות וכלליות.
טענת המשיב כי תמוהה היא טענת ב"כ המבקש לפיה לא ידע אודות מועד הדיון בגלל שלא נרשם כמייצג בתיק, אולם ידע אודות ההחלטה שניתנה בהיעדר התייצבות מפי עו"ד גלעד ליפקר עוד באותו היום.
לאחר עיון בבקשה ובטענות הצדדים אני סבור כי אין מנוס מלבטל את ההחלטה ולקבוע מועד נוסף לדיון בהתנגדות.
מעיון בתיק עולה כי ביום 18.4.17 הוגשה הודעה מטעם ב"כ המבקש בדבר מועדים מוסכמים לקיום הדיון בהתנגדות ויום למחרת ניתנה החלטה לפיה הדיון יתקיים ביום 7.5.17. ההחלטה ניתנה בסמוך לבקשה
והדיון התקיים כשבועיים לאחר מכן.
עוד עולה מעיון בתיק כי ההחלטה והזימון לדיון לא נשלחו לב"כ המבקש שייצוגו בתיק לא עודכן ,אלא לעו"ד ליפקר אשר אף צפה בהחלטה ולא ב"כ המבקש.
ב"כ המבקש צירף ביום 9.4.17 בקשה לעדכון ייצוג בצירוף ייפוי כוח ואולם עקב טעות מזכירותית הייצוג לא עודכן בתיק.
לאור כל האמור לעיל אני סבור כי יש מקום לבטל את ההחלטה, לרבות ההוצאות שנקבעו בה, ולקבוע מועד נוסף לדיון בהתנגדות.
הדיון יתקיים ביום 15.6.17 בשעה 10:00.
המזכירות תשלח החלטתי לידי ב"כ הצדדים באמצעות הפקס.
ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ז, 14 מאי 2017, בהעדר הצדדים.
תט בית משפט שלום 62509-06/16 יוסף תמיר נ' אליעזר נהרי (פורסם ב-ֽ 14/05/2017)