פסקי דין על אברהם יפה | פסקי דין על טי. אנד. אם סער בטחון בע"מ

52404-09/16 סעש     15/05/2017




סעש 52404-09/16 אברהם יפה נ' טי. אנד. אם סער בטחון בע"מ








בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

סע"ש 52404-09-16


15 מאי 2017
לפני:
כב' השופטת יפית זלמנוביץ גיסין


התובע
:

אברהם יפה
ע"י ב"כ: עו"ד ליאור חאיק

-

הנתבעת
:

טי. אנד. אם סער בטחון בע"מ

ע"י ב"כ: עו"ד ליאת אינגבר
החלטה

1.
בהתאם להחלטת המזכירות מיום 5.12.2016, אשר כמוה כהחלטה שיפוטית, היה על הצדדים להמציא האחד למשנהו תצהיר גילוי מסמכים בצירוף העתק המסמכים עצמם וזאת בתוך 45 ימים ממועד הגשת כתב ההגנה.

2.
התובע הגיש ביום 9.5.2017 בקשה לחיוב הנתבעת בהוצאות בהמשך לבקשה קודמת מיום 9.4.2017 (ר' החלטתי מיום 9.4.2017 ומיום 25.4.2017).

3.
הנתבעת לא צרפה לתגובתה לבקשה אישור על משלוח תצהיר גילוי המסמכים למשרד ב"כ התובע בפעם הראשונה ולא ציינה מתי הועבר תצהיר גילוי המסמכים לצד שכנגד, לראשונה (ר' סעיף 1 לתגובה).

4.
בהתאם לתקנה 497א' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן – "התקנה") שענינה המצאת מסמכים בפקסימיליה, היה על הנתבעת להמציא את תצהיר גילוי המסמכים על צרופותיו למספר הפקס של ב"כ התובע כפי הפרטים המעודכנים במערכת, לוודא בתוך 24 שעות ממשלוח הפקס כי התקבל ואף לערוך תרשומת טלפונית של השיחה.

5.
זאת לא נעשה על ידי הנתבעת כעולה מתגובתה. לו היתה הנתבעת ממלאת אחר לשון התקנה בדווקנות היה מתגלה לה, מיד לאחר משלוח הפקס לראשונה, כי לא הגיע ליעדו. או אז לא היה עולה הצורך בנסיון המצאה נוסף, גם הוא לא למספר הפקס הנכון ומבלי שהנתבעת פועלת על פי התקנות, והצורך בבקשה זו היה מתייתר.

6.
גם הגשת תצהיר גילוי המסמכים לנט המשפט ביום 24.4.2017, כחודש וחצי לאחר המועד להשלמת הליכי הגילוי והעיון בהתאם להחלטת המזכירות, אינה יכולה לרפא את הפגם שנפל מלפני הנתבעת בהתנהלותה, בין היתר משזה הוגש ללא צרופותיו.

7.
מהחלטתי מיום 25.4.2017 ומפרוטוקול הדיון עולה, כי הנתבעת לא העלתה כל טענה בנוגע לאי המצאת תצהיר גילוי מסמכים מטעם התובע. ההפך הוא הנכון, ועל כן התרתי לתובע לפנות, ככל שיעלה הצורך בכך, בבקשה מתאימה לחיוב הנתבעת
.
זאת עשה ביום 9.5.2017.

8.
דיון קדם המשפט לא היה יעיל ועניני, משלא מצויים היו בידי התובע כל המסמכים אותם הביאה הנתבעת עימה לדיון, אך מחייבים היו, לאור מיהות הטענות, עיון מעמיק יותר. לאור כל האמור לעיל, ומשהנתבעת לא קיימה אחר החלטות בית הדין אני מחייבת אותה בהוצאות התובע בסך של 2,000 ₪ אשר תשולמנה בתוך 30 ימים מהיום.

9.
התובע יודיע בתוך 14 ימים מהיום עמדתו בנוגע להמשך ההליכים בתיק.

ניתנה היום, י"ט אייר תשע"ז,
(
15 מאי 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.



















סעש בית דין אזורי לעבודה 52404-09/16 אברהם יפה נ' טי. אנד. אם סער בטחון בע"מ (פורסם ב-ֽ 15/05/2017)