פסקי דין על zinaida crijanovschi | פסקי דין על עזבון המנוחה זיגמן בלאנש ז"ל | פסקי דין על גיל רגב | פסקי דין על שאול נצראלוני נצר יעלפרס זיגמן דוריתקופפרברג זיגמןזיגמן ערן |

31726-05/17 תאק     02/06/2017




תאק 31726-05/17 zinaida crijanovschi נ' עזבון המנוחה זיגמן בלאנש ז"ל, גיל רגב, שאול נצראלוני נצר יעלפרס זיגמן דוריתקופפרברג זיגמןזיגמן ערן








בית משפט השלום בראשון לציון


תא"ק 31726-05-17 crijanovschi נ' זיגמן(המנוח) ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני






מספר בקשה:
3

בפני

כבוד השופט
אבי סתיו


המבקשת:

zinaida crijanovschi


נגד


המשיבים
:

1. עזבון המנוחה זיגמן בלאנש ז"ל
2. גיל רגב
3. שאול נצר

4. אלוני נצר יעל
5. פרס זיגמן דורית
6. קופפרברג זיגמן
7. זיגמן ערן




החלטה
1.
בפני
י בקשה לגביית עדות מוקדמת בהתאם לתקנה 171 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
2.
המבקשת, אזרחית מולדובה, שימשה כמטפלת האישית של המנוחה, בלאנש זיגמן ז"ל. בכתב התביעה, שהוגש בסדר דין מקוצר, נטען כי המנוחה העניקה למבקשת זמן קצר לפני שנפטרה המחאה על סך 50,000 ש"ח, כאות הוקרה על הטיפול המסור שהעניקה לה ועל מנת לסייע לה לבנות את עתידה. התביעה, שתוקנה בהתאם להחלטתי מיום 22.5.2017, הוגשה נגד אלו שלפי מיטב הידיעה הם יורשי המנוחה. בד בבד עם התביעה, הגישה המבקשת בקשה לגביית עדות מוקדמת שלה, מן הטעם שהיא מבקשת לחזור למולדתה.
3.
המשיב 2, שהוא היחיד שהגיש תגובה, מתנגד לבקשה. לטענתו, גביית עדות מוקדמת תגרום לו לנחיתות דיונית, שכן החקירה תתקיים לפני ביצוע הליכים מקדמיים. לטענת המשיב 2, על בית המשפט לאפשר למבקשת להישאר בארץ על מנת שתוכל להעיד במסגרת ההליך בשלב ההוכחות. עוד מעלה המשיב 2 טענות שונות לגופה של התביעה, לרבות טענה כי הסמכות העניינית לדון בה נתונה לבית הדין לעבודה. באשר לשאלת הסמכות העניינית, ביקשתי את התייחסות המבקשת, והיא טוענת כי הסמכות נתונה לבית משפט זה.
4.
דין הבקשה לגביית עדות מוקדמת להתקבל. המבקשת הינה אזרחית זרה, ומשעה שהמנוחה נפטרה פגה אשרת השהייה שלה. לבית משפט זה אין סמכות להתיר את המשך שהייתה בארץ, ומכל מקום מכיוון שהמבקשת אינה רשאית לעבוד בארץ לא ניתן לצפות ממנה להמתין בארץ, הרחק ממולדתה, פרק זמן של לפחות מספר שבועות. אכן, גבייתה של עדות מוקדמת יש בה פגיעה מסוימת בצד שכנגד, אולם באיזון בין הצדדים אין מנוס מתוצאה זו. עוד אציין, כי על מנת למתן פגיעה זו הוריתי בהחלטתי מיום 22.5.2017 כי המבקשת תבצע עוד לפני העדות המוקדמת הליך גילוי כדוגמת זה המקובל בסדר דין מהיר (למען הסר ספק, ככל שהדבר טרם בוצע יש לעשות זאת עד יום 5.6.2017).

אשר לשאלת הסמכות העניינית – זו תידון בדיון. בנסיבות העניין, אין בכך שקיימת שאלה לגבי הסמכות העניינית כדי למנוע את גבייתה של העדות המוקדמת, ולכל היותר, ככל שההליך יועבר לבית הדין לעבודה, תהיה העדות המוקדמת חלק ממסכת הראיות שתעמוד בפני
בית הדין.
5.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת. כאמור בהחלטתי מיום 22.5.2017, העדות המוקדמת תיגבה ביום 7.6.2017, שעה 10:00.





ניתנה היום, ח' סיוון תשע"ז, 02 יוני 2017, בהעדר הצדדים.










תאק בית משפט שלום 31726-05/17 zinaida crijanovschi נ' עזבון המנוחה זיגמן בלאנש ז"ל, גיל רגב, שאול נצראלוני נצר יעלפרס זיגמן דוריתקופפרברג זיגמןזיגמן ערן (פורסם ב-ֽ 02/06/2017)