Google

בראל יוסף - תמיר חליף, אילן חליף, עמידר ואח'

פסקי דין על בראל יוסף | פסקי דין על תמיר חליף | פסקי דין על אילן חליף | פסקי דין על עמידר ואח' |

39806-05/17 הפ     18/07/2017




הפ 39806-05/17 בראל יוסף נ' תמיר חליף, אילן חליף, עמידר ואח'








בית משפט השלום בכפר סבא


ה"פ 39806-05-17 יוסף נ' עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני






מספר בקשה:
2

בפני

כבוד השופטת
מרב בן-ארי


המבקש:

בראל יוסף


נגד


המשיבים:

1. תמיר חליף
2. אילן חליף
3. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
4. כריסטינה חליף




החלטה

1.
בקשה למתן

פסק דין
בהיעדר הגנה.

2.
לאחר עיון בבקשה ובתיק, אני דוחה את הבקשה בשלב זה, מהנימוקים הבאים:


ראשית, סוגית הסמכות העניינית של בית המשפט. מדובר בתביעה בין אדם לבין קרובי משפחתו, שלכאורה הורתה ביחסים המשפחתיים שבין הצדדים. לפיכך, יידרש להסביר מקור סמכותו העניינית של בית משפט זה להידרש לתובענה בכל הקשור למשיבים 2 – 4.


שנית, שאלת האפשרות לתת את הסעד המבוקש. לכאורה, מבחינת משפטית, למשיבים 2 – 4 זכות להתגורר בדירה, מכוח ההכרה שניתנה להם (כך לפי גרסת עמידר, הטעונה בירור). אם המבקש תוקף את ההכרה עצמה, האכסניה לכך אינה במסגרת סמכותו של בית משפט זה. לחילופין, אם אכן המשיבים בעלי זכות להתגורר במקום, הרי העובדה שהם מטרידים את המבקש או מפרים את שלוות חייו מקימה סעדים שונים ומגוונים בתחום האזרחי והפלילי, אך פינויים ממקום שיש להם זכות להחזיק בו – אינו אחד מהסעדים האמורים.



שלישית, סעד הפינוי הופנה כלפי עמידר, ועניינו מתן הוראות כאלו ואחרות לעמידר. עמידר הגישה כתב תשובה, ובו הסבירה עמדתה כי אין להורות לה לפנות איש. ממילא ברור, כי לא ניתן לדון בסעד אופרטיבי זה ללא קיום דיון.

3.
לפיכך, איני רואה מקום להיעתר לבקשה בשלב זה. המבקש ישקול צעדיו בשים לב לאמור בהחלטה זו.


ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ז, 18 יולי 2017, בהעדר הצדדים.










הפ בית משפט שלום 39806-05/17 בראל יוסף נ' תמיר חליף, אילן חליף, עמידר ואח' (פורסם ב-ֽ 18/07/2017)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים