Google

אבישי כהן - איל א.י.ר השקעות 2014 בע"מ

פסקי דין על אבישי כהן | פסקי דין על איל א.י.ר השקעות 2014 בע"מ

903-05/17 תת     20/07/2017




תת 903-05/17 אבישי כהן נ' איל א.י.ר השקעות 2014 בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ת"ת 903-05-17 כהן נ' איל א.י.ר השקעות 2014 בע"מ






לפני
כבוד הרשם בכיר אמיר צ'כנוביץ

ה
משיב
/התובע
:
אבישי כהן


נגד

המבקשת/ה
נתבע
ת
:
איל א.י.ר השקעות 2014 בע"מ




החלטה

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
החלטה זו הינה בבקשה לביטול החלטה מיום 10.7.17 שניתנה במעמד צד אחד, לפיה נדחתה בקשת ההתנגדות בהעדר התייצבות המבקשת לדיון.
ב"כ המבקשת מאשר בבקשה שקיבל זימון כדין לדיון, אך בשל טעות משרדית שבתום לב נרשם ביומנו מועד דיון שגוי, על כן לא התייצבה המבקשת לדיון.
המבקשת טוענת שעומדות לה עילות הגנה טובות, לפיה הפר המשיב בהפרה יסודית את הסכם ההתקשרות שנחתם בין הצדדים.
לטענת המבקשת ע"פ המוסכם התחייב המשיב לפעול להשגת ההלוואה בערבות המדינה בסך של 500,000 ₪ , אולם פעל בניגוד להתחייבות זו, הגיש בקשה לקבלת הלוואה בסכום נמוך יותר של 390,000 ₪. לטענת המבקשת המשיב הגיש תוכנית עסקית רשלנית המציגה מצג שווא, לפיה דובר על הקמת מוקד טלפוני, מראשיתו, אף שלמבקשת היה מוקד טלפוני פעיל, עם עובדים וציוד.
נטען שאושרה למבקשת הלוואה של
200,000 ₪ בלבד, בריבית פריים +3.5%, תוך דרישת ערבות בשיעור 25% מהסכום שאושר, קרי סך של 150,000 ₪, סכום אותו יכולה היתה המבקשת לקבל מבנקים עימם היא עובדת בריבית טובה יותר. נטען, שהתנהלות המשיב גרמה למבקשת נזקים עצומים, במאות אלפי שקלים, שכן על סמך התחייבותו של המשיב להסדרת הלוואה ע"ס 500,000 ₪ גייסה עובדים , רכשה ציוד בעשרות אלפי שקלים, נזקים אשר מבקשת היא לקזז.
לאחר שעיינתי בבקשה לביטול החלטה ובתגובות ב"כ הצדדים אני מורה כדלקמן.
המבקשת טוענת שאי ההתייצבות לדיון נגרמה בשל טעות משרדית בתום לב של בא כוחה, אשר רשם ביומנו מועד דיון שגוי.
אין חולק שהמבקשת קיבלה את הזימון לדיון אליו לא התייצבה,
כך שלא עומדת לה עילה לביטול ההחלטה מחובת הצדק.
יחד עם זאת, לא מצאתי כי היעדר ההתייצבות נגרמה מחמת זלזול המבקשת בהליך המשפטי, כאשר הבקשה לביטול ההחלטה הוגשה כבר באותו היום, מיד שנתגלתה התקלה.
מעיון בבקשה לביטול ההחלטה ובתגובות ב"כ הצדדים, מצאתי שהבקשה מגלה הגנה ולו לכאורה בפני
התביעה.
על כן, מבטל ההחלטה מיום 10.7.17 משיקול דעת בית המשפט, וניתנת למבקשת רשות להתגונן, בהתאם לסמכותו של בית המשפט ע"פ סעיף 205(ג) לתקנות.
מחייב את המבקשת לשלם למשיב הוצאות על סך 1,500 ש"ח.
התצהיר התומך בבקשת ההתנגדות ישמש כתב הגנה.
התביעה תנוהל בסדר דין מהיר.
הצדדים יגישו במקביל תוך 60 ימים מקבלת ההחלטה רשימת מסמכים ותוך 90 ימים יוגשו במקביל תצהירי עדות ראשית וחוו"ד מומחה. בקשה לזימון עד לצורך העדתו שלא באמצעות תצהיר תוגש תוך 60 ימים מקבלת החלטה זו.
ימי הפגרה בבימ"ש יבואו במניין התקופה.

המזכירות תזמן את הצדדים לדיון ישיבה מקדמית ליום 17.12.17 שעה 9:30.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.




ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ז, 20 יולי 2017, בהעדר הצדדים.










תת בית משפט שלום 903-05/17 אבישי כהן נ' איל א.י.ר השקעות 2014 בע"מ (פורסם ב-ֽ 20/07/2017)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים