פסקי דין על יוסי שוימר | פסקי דין על אילן רגב | פסקי דין על אהרן חננאל אלישיב | פסקי דין על אסתר אלישיב |

38251-01/17 הפב     23/07/2017




הפב 38251-01/17 יוסי שוימר, אילן רגב נ' אהרן חננאל אלישיב, אסתר אלישיב








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



הפ"ב 38251-01-17 שוימר ואח' נ' אלישיב

הפ"ב 65358-01-17 אלישיב ואח' נ' שוימר ואח'



23 יולי 2017




לפני
כב' השופטת י. שבח, סג"נ


מבקשי
האישור
בהפ"ב 38251-01-17
ומשיבים בהפ"ב 65358-01-17

1
.
יוסי שוימר
2
.
אילן רגב
ע"י ב"כ עו"ד
דורון אגוזי

נגד


מ
בקשי הביטול
בהפ"ב 65358-01-17


1. אהרן חננאל אלישיב

(המשיב בהפ"ב 38251-01-17)
2. אסתר אלישיב




פסק דין


1.
מבקש הביטול, אהרן אלישיב (להלן: המבקש), הגיש ביום 29.01.2017 (בשמו ובשם אסתר אשתו) את בקשתו לביטול פסק בוררות מיום 14.11.2016 (י"ג חשוון תשע"ז) של בית הדין מיסודו של הרב קרליץ, לפיו חויב לשלם למשיבים בבקשת הביטול, יוסי שוימר
ואילן רגב
(להלן: המשיבים) סך של 30,186 ₪. לצד הליך הביטול, הגיש
המבקש בקשה לפטור מאגרה, וזו נדחתה בהחלטה מיום 03.05.2017 בה נקבע שלא הוכח חסרון כיס, וכי "התשלום יבוצע תוך 30 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן תידחה ההפ"ב".


2.
המשיבים, אשר נקטו בהליך לאישור פסק הבוררות ביום 17.01.2017, עתרו ביום 19.06.2017 למחיקת בקשת הביטול מחמת אי תשלום אגרה, אי צירוף תצהיר לתמיכה בבקשת הביטול, וזניחת ההליך בידי המבקשים, משאלו נמנעים מאיסוף הדואר הרשום הנשלח אליהם לפי הכתובות שציינו בבקשתם. בהחלטה מיום 20.06.2017 הורתה כבוד הרשמת "לעמדת המשיבים תוך 20 יום מהמסירה. זכות תשובה לתגובה תוך 10 ימים".
על פי הנצפה במערכת נט-המשפט מסמך ההחלטה האמור נשלח בדואר רשום הן לכתובת שהוזנה למערכת נט-המשפט עבור המבקש ככתובת (גורדון 7 בני-ברק), והן לכתובת שהוזנה למערכת נט-המשפט עבור אשת המבקש (יהודית 9/11 בני-ברק). המבקש הגיש לתיק בית המשפט ביום 06.07.2016 תצהיר לאקוני מאושר על ידי עו"ד דן קרמזין, בלא כל התייחסות למחדלו מתשלום האגרה שנדרשה ממנו.

3.
תקנה 9 לתקנות סדרי הדין בענייני בוררות, התשכ"ט-1969 מורה כי:

"בקשה לבטל פסק בוררות, כולו או חלקו, להשלימו, לתקנו או להחזירו לבורר תוגש בדרך המרצה; הבקשה תפרט את העילה מבין העילות המנויות בסעיף 24 לחוק שעליה מסתמכת הבקשה והיא תהא מלווה בתצהיר לאימות העובדות הכלולות בה".

חרף האמור לעיל, עשה המבקש דין לעצמו, לא צירף לבקשת הביטול תצהיר לאימות העובדות כנדרש, ואף לא ביקש את רשות בית המשפט עת הגישו לתיק בית המשפט ללא הסברים. ליבת המסמך האמור היא כי "כל מה שכתוב בערעור שלי אמת ונכון וניתן לראות כאילו חזר ונכתב בתצהירי זה" עת הכלל הנוהג בהליך האזרחי הוא כי "אין לערוך תצהיר על דרך של הפניה למסמך אחר" (רע"א 7477/13 גלריית עדן בע"מ נ' פלד, פסקה 12, ניתן ב-03.12.2013). מעבר לכך, המסמך מבקש לשנות ולהרחיב את חזית המחלוקת בדברים לפיהם "הטענה העיקרית עליה אני מתבסס בערעורי היא שנעשה שימוש במסמכים מזויפים...".


4.
תקנה 2 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, מורה בין השאר כי:

"(ג)
לא ייזקק בית משפט לכל הליך, אלא אם כן שולמה האגרה החלה או שמביא ההליך פטור מתשלום האגרה.

(ד)
הליך שלא שולמה בו האגרה, כאמור בתקנת משנה (א), כולה או חלקה, לא יקובל לרישום, אלא אם כן מביא ההליך פטור מתשלום אגרה או הוגשה בקשה לפטור מאגרה
".
מסירת החלטת כבוד הרשמת מיום 20.06.2017 נלמדת הן מחזקת ההמצאה על ידי הדואר שבסעיף 57ג לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971, והן מכך שהמבקש פעל, בלא היתר לכך, לנסות ולתקן את מחדל אי הגשת התצהיר.
עיון בתיק הכספי שבמערכת נט-המשפט מעלה כי לא שולמה האגרה.

משאלו הם פני הדברים, המסקנה המתבקשת היא כי על אף מודעותו של המבקש לחובת תשלום האגרה, הוא לא שילמהּ

במועד.

5.
המבקש אינו מיוצג, אך בחירתו שלא לשכור לעצמו שירותי מייצג הבקיא בסדרי הדין אינה מקנה לו זכויות יתר המאפשרות לו לנהוג ככל העולה על רוחו. משבקשת הביטול לא נערכה כדין, ומשלא שולמה האגרה הנדרשת, אני מורה על מחיקת הליך הפ"ב 5958-01-17.


6.
באין בקשת ביטול, פסק הבוררות הנזכר בסעיף 1 להחלטה זו, אשר צורף לבקשה בהפ"ב 38251-01-17 מאושר.
המבקש ישלם למשיבים הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 2,500 ₪.
המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ז, 23 יולי 2017, בהעדר הצדדים.
יהודית שבח, שופטת, סג"נ









הפב בית משפט מחוזי 38251-01/17 יוסי שוימר, אילן רגב נ' אהרן חננאל אלישיב, אסתר אלישיב (פורסם ב-ֽ 23/07/2017)