פסקי דין על מרדכי דיין | פסקי דין על אילנה דיין | פסקי דין על יאיר כהן ואח' | פסקי דין על חברת מילניום | פסקי דין על מילניום טיולים ותיירות |

33315-04/17 תק     25/07/2017




תק 33315-04/17 מרדכי דיין, אילנה דיין, יאיר כהן ואח' נ' חברת מילניום, מילניום טיולים ותיירות בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בבאר שבע


ת"ק 33315-04-17 דיין ואח'
נ' מילניום ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני





בפני

כבוד השופטת
אורית ליפשיץ


המשיבים- תובעים

1
.
מרדכי דיין

2
.
אילנה דיין

3
.
יאיר כהן

4
.
רבקה כהן


נגד


המבקשת- נתבעים

1. חברת מילניום
2. מילניום טיולים ותיירות בע"מ



החלטה



מבוא

1.
לפני בקשה להעברת הדיון
עקב חוסר
סמכות מקומית וחילופין לדחיית מועד הדיון.

2.
עסקינן בתביעה קטנה על הסך של 33,000 ₪, אשר הגישו לבית משפט זה ארבעת התובעים, אנשי שרות הביטחון של צה"ל בעבר ובהווה וחברי ארגון חבר, כנגד חברת תיירות – הנתבעת-
אשר כפי הנטען שיווקה להם עסקה תיירותית.

טיעוני הצדדים

3.
לטענת הנתבעת, יש להעביר את הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בראשל"צ עקב חוסר סמכות מקומית. לטענתה, כפי שהיא מפרטת בבקשתה דנא, כעולה מתקנה 3 לתקנות סד"א, התשמ"ד- 1984, קיימות 5 חלופות, להקניית סמכות שיפוט מקומית: מקום מגוריו
או עסקו של הנתבע, מקום יצירת ההתחייבות, המקום שנועד לקיום ההתחייבות, מקום המסירה ומקום המעשה או המחדל שבגינו הוגשה התביעה.

4.
הנתבעת מפנה לכך שהתובעת בתביעתה לא ציינה את מקור הסמכות של בית משפט דנא,
ואף לא אחת מהחלופות מתקיימת בעניין תביעה דנא, והיא מדגישה שממילא משרדה הינו בראשון לציון, וכך גם מקום יצירת ההתחייבות.

5.
הנתבעת, בנסיבות אלו, עותרת
להעברת התובענה לבית המשפט לתביעות קטנות בראשל"צ, או לחילופין לדחיית מועד הדיון הקבוע.

6.
לטענת התובעים, בתביעתם,
הם קיבלו לידם
חוברת של "חבר", ארגון הצרכנות לאנשי קבע, בו פרסמה הנתבעת טיולים לחו"ל.
בהתאם לפרסום יצרו התובעים עם הנתבעת קשר בטלפון ובמייל, ותאמו חופשה. בגין חופשה זו ובשל השגות לגביה ביחס להתקשרות עם הנתבעת- הוגשה תובענה דנא.

7.
כעולה מתגובתם לבקשה דנא שבים וטוענים התובעים כי הם התוודעו לטיול באמצעות חוברת של ארגון "חבר" אשר קיבלו לביתם,
ואת הרכישה ביצעו באמצעות האינטרנט עם כרטיס אשראי. התובעים מפנים לכך שההלכה הפסוקה קבעה זה מכבר כי האינטרנט הינו חסר מקום, ולכן כאשר העסקה מבוצעת באינטרנט, הסמכות לדון בתובענה זו הינה
בכל רחבי המדינה.

דיון והכרעה

8.
לאחר שעיינתי בבקשה, על נימוקיה, הגעתי להכרעה כי דינה של הבקשה להידחות, וכי לבית משפט זה הסמכות המקומית לדון בתובענה דנא.

9.
כללי הסמכות המקומית בתביעות קטנות עוגנו בתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1967, הקובעת לעניינן הסמכות המקומית כדלהלן:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:
(1)
מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;
(2)
מקום יצירת ההתחייבות;
(3)
המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;
(4)
מקום המסירה של הנכס;
(5)
מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;
(6)
בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית".

10.
בענייננו ולאור טענת הנתבעים,
יש לבחון האם מתקיימת חלופה 2 (2) – דהיינו, מקום יצירת ההתחייבות.

11.
בענייננו, ההתחייבות נוצרה ככל הנראה באזור שיפוטם של התובעים, אשר גרים בלהבים
ובבאר שבע, במחוז דרום, ואשר רכשו את חבילת הנופש בביתם, באמצעות הטלפון והאינטרנט. יודגש כי הנתבעת לא חלקה על כך בטיעוניה ובבקשתה דנא. משכך, והיות והתובעים התקשרו עם הנתבעת ו/או רכשו את החבילה ככל הנראה באמצעות האינטרנט והטלפון אשר בביתם, דהיינו באזור שיפוטו של מחוז דרום,
באפשרותם להגיש את התובענה במחוז זה.

12.
זאת ועוד, מקובלים עלי לחלוטין טיעוני התובעים, לפיהם האינטרנט הינו חסר גבולות, וכי יש לבחון עסקה המבוצעת באמצעות האינטרנט מבחינת כללי סמכות מקומית בהתאם.

13.
ויודגש-
ככל שחוברת פרסומית עם הצעת רכישה כזו או אחרת מטעם פלוני
משווקת באמצעות הדואר ומגיעה עד לביתם של לקוחות מסוימים, על המציעים והמשווקים לקחת בחשבון כי מיקום העסקה וההתקשרות עם הלקוח יהיה בהתאם. דברים אלו נכונים ביתר שאת, עת אין חולק כי ההעסקה מול הנתבעת בוצעה באמצעות הטלפון והאינטרנט, והנתבעת למעשה לא חלקה על כך בטיעוניה. בנסיבות אלו אין כל נפקות לעובדה כי משרד הנתבעת ממוקם בראשל"צ, וטיעוני התובעים כי העסקה בוצעה הלכה למעשה במקום מגוריהם מקובלים עלי לחלוטין.

סוף דבר

14.
הבקשה להעברת התובענה עקב העדר סמכות מקומית נדחית. שאלת ההוצאות בגין בקשה דנא תידון עם תום ההליך.

15.
לפנים משורת הדין, ועקב הסכמת התובעים, הנני מורה על דחיית הדיון הקבוע ליום 31/7/17 ליום 9/11/17 שעה 10:15.


ניתנה היום, ב' אב תשע"ז, 25 יולי 2017, בהעדר הצדדים.










תק בית משפט לתביעות קטנות 33315-04/17 מרדכי דיין, אילנה דיין, יאיר כהן ואח' נ' חברת מילניום, מילניום טיולים ותיירות בע"מ (פורסם ב-ֽ 25/07/2017)