פסקי דין על אברהם אלימלך גולדפישר | פסקי דין על אילן כהן | פסקי דין על ליליאן כהן |

13036-01/17 עא     26/09/2017




עא 13036-01/17 אברהם אלימלך גולדפישר נ' אילן כהן, ליליאן כהן








בית המשפט המחוזי מרכז-לוד



ע"א 13036-01-17 אלימלך גולדפישר נ' כהן ואח'


תיק חיצוני:


בפני

כבוד השופט
צבי ויצמן


מערער

אברהם אלימלך גולדפישר


נגד


משיבים

1.אילן כהן

2.ליליאן כהן




פסק דין
(על דרך הפשרה ע"פ סע' 79 א (א) לחוק בתי המשפט)

הצדדים הסמיכוני לפסוק בערעור אשר הוגש ע"י המערער על פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון מיום 24.11.16 , על דרך הפשרה ע"פ סע' 79 א (א)לחוק בתי המשפט (נ"מ) התשמ"ד – 1984 ללא צורך בנימוקים וזאת אחר שהובהר לצדדים מהותו של ההליך .

נציין כי עיקרו של פסק הדין בקבלת טענת המערער לביטול עסקת רכישת מערכת ישיבה סלונית עם המשיבים בגין הטעיה.
בית המשפט הורה למשיבים להשיב למערער את הסכומים ששולמו על ידו בגין מערכת הישיבה לרבות ההובלה (סך של כ – 10,400 ₪)
וכן הוסיף וחייב את המשיב לשאת בעלות חוות דעת המומחה לה נדרש המערער בסך 2925 ₪ ובסך נוסף של 2000 ₪ בגין שכר טרחה והוצאות.

ערעורו של המערער נוגע אך ורק לעניין הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד שנפסקו ע"י בית המשפט ואשר לטענתו מקפחים אותו ואינם מתחשבים בהוצאות ישירות, הכרחיות
ומוכחות שהוציא לצורך הוכחת תביעתו.

לטענת המערער סך ההוצאות המגיעות לו אחר שבית המשפט קיבל תביעתו הוא כדלקמן –

א.
סך 4720 ₪ בגין שכ"ט עו"ד
ב.
סך 600 ש"ח בגין ביקור ב"כ המערער יחד עם המשיבים וב"כ לצורך בדיקת מערכת הישיבה.
ג.
סך 1170 ₪ בגין שכ"ט עדותו של המומחה
ד.
סך 756 ₪ בגין אגרת משפט
ה.
סך 40 ₪ בגין תמציות רישום
ו.
סך 210 ₪ בגין עלויות מסירה של כתבי בי דין

הסכומים הנזכרים בניכוי פסיקת ההוצאות שנקבעה ע"י בית משפט קמא מגיעים כדי 5496 ₪ (סע' 29 לכתב הערעור).

לטענת המערער יש להוסיף ולפסוק לו את הסכומים הנזכרים אשר היו הכרחיים לצורך הגשת וניהול תביעתו אשר נמצאה מוצדקת שאם לא כן ימצא חסר וניזוק שלא כדין.

המשיבים דוחים את טענות המערער, לטענתם הובהר בפסיקה כי אין מקום להתערב בשיעור ההוצאות שנפסק ע"י
בית משפט אלא אם כן מדובר בפסיקה חריגה ובלתי מוצדקת, מה שאין כן בעניין דנן בו נימק בית המשפט את פסיקת ההוצאות והבהיר כי אין הוא מוצא לפסוק את שכר עדותו של המומחה מטעם המערער כיוון שעיקר עדותו התייחסה לטענת הליקויים, טענה אשר נדחתה בסופו של יום.

מטיבו של ההליך אינני מוצא מקום להרחיב בפירוט כלל טענות הצדדים והבאתי עיקרן בלבד.

אחר שבחנתי בחון היטב את טענות הצדדים לרבות טענות ב"כ המערער לפסיקת הוצאות ושכ"ט עו"ד בהליך הערעור הנוכחי, מצאתי להוסיף ולפסוק למערער סך כולל של 3000 ₪ בגין הוצאות משפט וזאת מעבר לסך שנפסק לו בבית משפט קמא.

הריני מורה על החזר הערבון שהופקד ע"י המערער לידי המערער באמצעות באת כוחו.

תואיל המזכירות לסגור התיק שבנדון.



ניתן היום,
ו' תשרי תשע"ח, 26 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.













עא בית משפט מחוזי 13036-01/17 אברהם אלימלך גולדפישר נ' אילן כהן, ליליאן כהן (פורסם ב-ֽ 26/09/2017)