פסקי דין על שלומי זינו | פסקי דין על זהבה רוטמן | פסקי דין על אייל רוטמן |

55757-05/17 תאק     08/11/2017




תאק 55757-05/17 שלומי זינו נ' זהבה רוטמן, אייל רוטמן








בית משפט השלום בחיפה


י"ט חשוון תשע"ח, 08 נובמבר 2017

תא"ק 55757-05-17 זינו נ' רוטמן ואח'




מספר בקשה:
4

בפני

כב' הרשמת הבכירה, הדס שכטר-ישראלי



משיב
-תובע

שלומי זינו


נגד


מבקשים-נתבעים

1
.
זהבה רוטמן

2
.
אייל רוטמן


החלטה

1.
לפני בקשת רשות להתגונן שהגישו הנתבעים מפני תובענה כספית שהוגשה כנגדם, בהליך של סדר דין מקוצר.

עסקינן בתביעה כספית אשר הועמדה על סך של 126,360 ₪ ובבסיסה חוב נטען בגין שירותי תיווך שנתן התובע לנתבעים.

2.
אציין, כי בהחלטה מיום 14/08/17 קבעתי כי התביעה ראויה לידון בהליך של סדר דין מקוצר, נוכח עמידתה בהוראות תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 ובפרט שעה שהנתבעים בבקשתם לא פירוט מאומה באשר לנימוקים אשר בעטיים, לדידם, יש להורות על מחיקת כותרת.

ובאשר לבקשת הרשות להתגונן
:

3.
עיינתי היטב בתיק, בחנתי את המסמכים שהגישו הצדדים, ושקלתי האם יש מקום לקיים דיון בבקשות הנתבעת נוכח פסיקת בית המשפט העליון בסוגיית מתן רשות להתגונן [ע"א 10189/07 עזרא ששון נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ (מיום 15/6/09);

ההלכה הנוהגת קובעת, כי לא תינתן רשות להתגונן "רק אם ברור על פניו ונעלה מספק כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו" (ע"א 6154/96 חניון המרכבה חולון בע"מ נ' עיריית חולון, פ"ד נג (1) 390).


4.
לפיכך, ולאחר ששקלתי את הנסיבות הספציפיות של תיק זה, אני מחליטה בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 ליתן לנתבעים רשות להגן על יסוד הבקשה בלבד וזאת מאחר שאני סבורה כי יש בידיהם הגנה "לכאורה" הראויה להישמע ומן הראוי לקבוע את התיק לגופו של עניין.

5.
בהעדר בירור עובדתי מלא, לא ניתן לשלול, בשלב זה, על פניו, את טענות הנתבעים, בין היתר אלה הנוגעות לבקשה לביטול הסכם הבלעדיות ששלחו לתובע ונפקוּתה ואלה הנוגעות לכך שבנסיבות בהן התובע לא היה הגורם היעיל בעסקת המכר, לא קמה לו, לשיטתם של הנתבעים, זכאות לדמי התיווך.

לנתבעים טענות כנגד התנהלות התובע, הן במישור העובדתי והן במישור המשפטי, לרבות בכל הנוגע לזיכרון הדברים, התנאי המִתלה והפרת חובת הנאמנות מצד התובע וטענות אלה ראויות להתברר.

ויובהר- עסקינן בשלב מקדמי בו על פי הפסיקה הנוהגת מספיקה הגנה לכאורה להצדקת הבירור המשפטי, ואין צורך לפסוק בדבר טיב הזכויות והטענות לגופן .

6.
אציין, כי בנסיבות העניין, לטעמי, יש בהחלטה זו כדי לקדם את בירור התובענה בדרך יעילה וכדי להביא לחיסכון בהוצאות הצדדים ובזמן שיפוטי.

7.
אשר על כן, ניתנת לנתבעים רשות להתגונן.

8.
נוכח סכום התביעה ההליך ינוהל בסדר דין רגיל.

המזכירות תעביר את התיק לשם הקצאתו למותב שידון בו.


ניתנה היום, י"ט חשוון תשע"ח, 08 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.









תאק בית משפט שלום 55757-05/17 שלומי זינו נ' זהבה רוטמן, אייל רוטמן (פורסם ב-ֽ 08/11/2017)