פסקי דין על דוד דדון | פסקי דין על ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכללות

46556-06/17 סעש     04/12/2017




סעש 46556-06/17 דוד דדון נ' ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכללות








בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע

סע"ש 46556-06-17

04 דצמבר 2017
לפני: כב' השופט
,


משה טוינה
המבקשים:
1. דוד דדון
2. ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכללות
שניהם על ידי ב"כ: עו"ד כרמית לוי (זמיר)

-

המשיבה:


מועצה מקומית מצפה רמון



ע"י ב"כ: עו"ד כרמית אהרון אמונה
החלטה
בפני
י בקשה לפסיקת הוצאות; לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הריני פוסק כדלקמן:
1.
ביום 29.5.2017 הודיעה המועצה המקומית מצפה רמון (להלן – המועצה) על סיום העסקתו של מר דוד דדון
(להלן – המבקש) כמורה בבית הספר "השלום". עוד הודיעה המועצה כי הפיטורים יכנסו לתוקפם ביום 31.8.2017.


הטעם לסיום עבודת המבקש, הוא טענת המועצה לפיה עבד ב"עבודת חוץ" ללא היתר, ובכך עבר עבירת משמעת בהתאם להוראות סעיף 143 לצו המועצות המקומיות, תשי"א-1950.

2.
ביום 20.6.2017 הגיש המבקש בקשה למתן סעד זמני האוסר על פיטוריו כאמור. בטרם הוגשה תגובה לבקשה, וממילא בטרם שהתקיים בה דיון, ביום 6.7.2017 הגישה המועצה הודעה במסגרתה הודיעה כי היא חוזרת בה מהודעת הפיטורים, ומבקשת למחוק את ההליך.

3.
בתגובה להודעה על ביטול הפיטורים, הודיעו המבקשים כי הם עומדים על פסיקת הוצאות, בין היתר בשל טענתם להתנהלות בלתי תקינה מצד המועצה והתנכלותה למבקש, אשר לא הותירה בידי האחרון כל ברירה, אלא לפנות לערכאות תוך גרימת חיסרון כיס וגרימת עוגמת נפש.

4.
לטענת המועצה אין מקום לחיוב בהוצאות, שכן היא עומדת מאחורי טענתה העקרונית לפיה המבקש עבר עבירת משמעת; עם זאת, לאחר קבלת חוות דעת משפטית נוספת, הגיעה לכלל מסקנה שהדרך לבירור העבירה היא במסגרת קובלנה משמעתית בבית הדין למשמעת, לפי להוראות חוק הרשויות המקומיות (משמעת), תשל"ח-1987 - ועל בסיס זה משכה את הודעת הפיטורים.

עוד מוסיפה המועצה וטוענת כי אין מקום לחייבה בהוצאות בשים לב לשלב בו הוגשה הבקשה, קרי בטרם הוגש כתב תביעה ובטרם נכנסו הפיטורים לתוקף. לבסוף טוענת המועצה כי מטרת הבקשה לפסיקת הוצאות היא אמצעי להפעלת לחץ בתגובה להצהרתה כי תמשיך לנקוט באמצעי משמעת כלפי המבקש.



5.
נקודת המוצא היא כי חיוב בהוצאות אינו חיוב עונשי, אלא מטרתו לפצות את הצד הזוכה על חסרון כיס שנגרם לו,
כששיעורן ייקבע בהתאם לאיזון התכליות השונות, ביניהן זכות הגישה לערכאות וזכות הקניין[1]
.

6.
לאחר ששקלתי מחד את העובדה שהפיטורים טרם נכנסו לתוקפם ואת השלב המוקדם בהליך ׁׂ(לא התקיים דיון בבקשה ואף טרם הוגשה תגובה),
ומאידך את העובדה שהמשיבה בחרה לחזור בה מהודעת הפיטורים לאחר הגשת הבקשה, תוך יצירת הוצאות למבקש בגין פתיחת ההליך, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחייב את המשיבה בהוצאות על הצד הנמוך, ובסך של 2,000 ₪. ההוצאות ישולמו תוך 30 ימים ממועד מתן

פסק דין
, ולא יישאו ריבית והצמדה כדין.


ניתן היום, ט"ז כסלו תשע"ח,
(
04 דצמבר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
[1]

עא 2617/00 מחצבות כנרת (שותפות מוגבלת) נ'
הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, נצרת עלית ס(1) 600 (2005)






סעש בית דין אזורי לעבודה 46556-06/17 דוד דדון נ' ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכללות (פורסם ב-ֽ 04/12/2017)