פסקי דין על אהרון כהן | פסקי דין על כהן אהרון עבודות עפר ופיתוח | פסקי דין על ס.בני הגליל (1991) - | פסקי דין על ס.מ.ס ייזום והובלות - |

523-03/17 הפב     25/12/2017




הפב 523-03/17 אהרון כהן, כהן אהרון עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' ס.בני הגליל (1991) בע"מ -, ס.מ.ס ייזום והובלות בע"מ -








2
בית המשפט המחוזי בנצרת
בפני
כב' השופט עאטף עיילבוני

25 דצמבר 2017

הפ"ב 523-03-17 כהן ואח' נ' ס. בני הגליל (1991) בע"מ ואח'
24


בפני
כב' השופט עאטף עיילבוני



המבקשים

1. אהרון כהן
ת.ז. 051466910
2. כהן אהרון עבודות עפר ופיתוח בע"מ
ח.פ. 512579351
ע"י ב"כ עו"ד מנשה עוזר


נגד

המשיבות
ס. בני הגליל (1991) בע"מ -
ח.פ. 511598070
ס.מ.ס ייזום והובלות בע"מ -
ח.פ. 513677468
ע"י ב"כ עו"ד אורן פרג'-בנימין ואח'




החלטה

בקשה 24

לאחר עיון ובחינה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לתיקון פרוטוקול ישיבת 13/12/17 להידחות, ללא צורך בתשובה, בין היתר, מהנימוקים שלהלן:

ראשית, לאחר שקראתי שוב את פרוטוקול הדיון מיום 13/12/17 מצאתי כי הוא כולל את עיקר הדברים ומשקף את רוח הדברים כפי שנאמרו והתנהלו באותה ישיבה.

שנית, מועד דיון נקבע, ככלל, על ידי בית המשפט לפי שיקול דעתו של בית המשפט, אשר מתחשב, לפנים משורת הדין, ביומני ב"כ הצדדים, אך בעיקר במהות הדיון ומידת דחיפותו.

המועד שנקבע ליום 20/12/17 נקבע משום מהותו, דחיפותו ונחיצותו של הדיון בבקשה לביטול צו מניעה שאמור היה להיות מבוטל קודם, לפי החלטת הבורר, אשר הותירו בתוקף עד הדיון לפניי ביום 13/12/17, מפאת כבוד בית המשפט (היות והצו ניתן על ידי בית המשפט והבורר לא מצא לבטל בהחלטה שלו החלטה שיפוטית).

דא עקא, שהמבקשים טענו שבאותו מועד, 13/12/17, הם אינם יכולים ואינם מוכנים לקיים את הדיון בביטול צו המניעה, בלי שהוגשה בקשה מתאימה בכתב וניתנה להם האפשרות וההזדמנות ההוגנת להתכונן לאותו דיון, ולכן קבעתי אותו דיון דחוף ליום 20/12/17 עוד בטרם הוגשה הבקשה לביטול צו המניעה הזמני, לאור תקנות סדר הדין האזרחי שמחייבות הגשת בקשה בכתב.

במסגרת החלטתי מיום 13/12/17, ובמתן שהות של שבוע להתכונן, התחשבתי במבקשים ובבא כוחם, בהינתן העובדה שמהות העניין וטענות המשיבים נגד המשך תוקפו של צו המניעה, היו ידועים למבקשים.

שלישית, חל שיהוי משמעותי בהגשת הבקשה, לאחר שבין לבין התקיים דיון נוסף ביום 20/12/17, במסגרתו הועלו טענות וניתנו החלטות כולל בסוגיות שעתה מבוקש להכניסם לפרוטוקול על דרך של תיקונו. אילו סברו המבקשים כי מדובר בדברים מהותיים וחשובים שהושמטו מפרוטוקול, שומה היה עליהם להגיש את הבקשה סמוך למועד הדיון.

בנוסף, מדובר בפרוטוקול המתפרש בקושי על פני שני עמודים, שמעמיד חזקה כי בסיום הדיון או סמוך לו הצדדים ובאי כוחם עיינו וקראו את הפרוטוקול, וככל שמי מהם סבר שיש מקום לתיקון כלשהו, היה עליו להגיש את בקשתו אז ולא להשתהות כפי שנעשה בבקשה זו.

על כן, הבקשה נדחית.

משלא נדרשה תגובה, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום,
ז' טבת תשע"ח, 25 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים
.










הפב בית משפט מחוזי 523-03/17 אהרון כהן, כהן אהרון עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' ס.בני הגליל (1991) בע"מ -, ס.מ.ס ייזום והובלות בע"מ - (פורסם ב-ֽ 25/12/2017)