פסקי דין על אסף בן דב | פסקי דין על ידיעות אחרונות בעמ | פסקי דין על רון ירון | פסקי דין על יוסי אהרוני ואח' |

9341-09/17 א     08/02/2018




א 9341-09/17 אסף בן דב נ' ידיעות אחרונות בעמ, רון ירון, יוסי אהרוני ואח'








בית משפט השלום בהרצליה


ת"א 9341-09-17 בן דב נ' ידיעות אחרונות בעמ
ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני





בפני

כבוד השופט
יעקב שקד


תובע

אסף בן דב


נגד

נתבעים

1. ידיעות אחרונות בעמ
2. רון ירון
3. יוסי אהרוני
4. עמיר פלג
5. ידיעות אינטרנט
6. אמנון מרנדה









החלטה

בין הצדדים מחלוקת מיהו הצד שיפתח בהבאת ראיות.

בהחלטתי מיום 14.1.18 קבעתי מיוזמתי סדר הבאת ראיות לכאורי לפיו הנתבעים דווקא יגישו ראיות, תוך הפניה לרע"א 1379/14 רוטר נ' מקור ראשון מאוחד (המתייחס להיפוך נטל הבאת הראיות בנוגע לאחריות בתביעות לשון הרע), ותוך שאני מתיר לנתבעים לחלוק על כך תוך 7 ימים.

הנתבעים התנגדו לכך והגישו תגובה מפורטת, במסגרתה טענו בין היתר כי התביעה נסמכת לא רק על עוולת לשון הרע אלא גם על רשלנות ועשיית עושר ולא במשפט. התובע טוען כי עוולות אלה "משניות" לעוולה העיקרית של לשון הרע.

דומני כי הצדק עם הנתבעים. בכל הקשור לעוולות הנוספות, רשלנות ועשיית עושר, ברי כי על התובע לפתוח בהבאת ראיות. אין נפקא מינא שמדובר בעוולות "משניות" כהגדרת התובע, שכן הוא בחר לכלול אותן בתביעתו.

ברי כי לא ייתכן שהתובע יפתח בראיות בקשר לעוולות אלה והנתבעים יפתחו בראיות בקשר לעוולת לשון הרע. ממילא, חלק הארי של העובדות בקשר לעוולות כולן – זהה. להשקפתי, ככלל ובנסיבות שלפניי, החליט התובע לכלול עוולות נוספות מעבר לעוולת לשון הרע בתביעתו, תוצאת מעשה זה הינה אי תחולה להלכת רוטר הנ"ל.

לפיכך, הצו לראיות יהא כך: התובע יגיש ראיות עד 8.3.18 והנתבעים עד 15.4.18 (בהתחשב בפסח). אם יחפוץ התובע לסתור את ראיות הנתבעים, בקשר לראיות הנוגעות לעוולת לשון הרע בלבד, יהא רשאי להגיש ראיות תשובה, בהקשר זה בלבד, עד 30.4.18.

בשל כך שבית המשפט קבע היפוך נטל מיוזמתו בהחלטה מיום 14.1.18, אין צו להוצאות.



ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ח, 08 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 9341-09/17 אסף בן דב נ' ידיעות אחרונות בעמ, רון ירון, יוסי אהרוני ואח' (פורסם ב-ֽ 08/02/2018)