פסקי דין על עו"ד אלי זהר - נאמן מטעם המכון רפורמות מבניות | פסקי דין על עו"ד גדעון חתוכה | פסקי דין על החברה הכלכלית לראש העין | פסקי דין על עיריית ראש העין | פסקי דין על מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל |

8934/17 עא     26/02/2018




עא 8934/17 עו"ד אלי זהר - נאמן מטעם המכון רפורמות מבניות בע"מ, עו"ד גדעון חתוכה נ' החברה הכלכלית לראש העין בע"מ, עיריית ראש העין, מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל




החלטה בתיק ע"א 8934/17



בבית המשפט העליון


ע"א 8934/17

וערעור שכנגד



לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך


המערערים:
1. עו"ד אלי זהר - נאמן מטעם המכון רפורמות מבניות בע"מ


2. עו"ד גדעון חתוכה



נ


ג


ד



המשיבים:
1. החברה הכלכלית לראש העין בע"מ


2. עיריית ראש העין


3. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל





צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן. ההסדר נקבע לאחר עיון בבקשה מיום 22.2.2018 והוא יבוא במקום צו סיכומי הטענות מיום 10.12.2017.

סיכום טענות
1.
הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.
המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 8.4.2018 בהיקף של עד 22 עמודים.

3.
המשיבות 1-2 תגשנה את סיכום טענותיהן כמשיבות וכמערערות בערעור שכנגד, במסמך אחד, עד ליום 10.6.2018 בהיקף של עד 25 עמודים. במסמך סיכום הטענות,
תבחינה המשיבות 1-2 בין טענותיהן כמשיבות לבין טענותיהן כמערערות שכנגד באמצעות כותרות מתאימות.

4.
המשיבה 3 תגיש את סיכום טענותיה בהליכים שבכותרת, במסמך אחד, עד ליום 1.8.2018
בהיקף של עד 25
עמודים.

5.
המערערים יגישו את סיכום טענותיהם כמשיבים בערעור שכנגד וסיכומי תשובה בערעורם (אם הם חפצים בכך), במסמך אחד, עד ליום 20.9.2018 בהיקף של עד 7 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחינו המערערים בין טענותיהם כמשיבים בערעור שכנגד לבין טענותיהם כמערערים באמצעות כותרות מתאימות.

5.
המשיבות 1-2 תגשנה סיכומי תשובה בערעור שכנגד (אם הן חפצות בכך), עד ליום 11.10.2018 בהיקף של עד עמוד אחד.

6.
לעניין סעיפים 2 עד 5 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה
a4
. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן
david
. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7.
תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

8.
בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

9.
חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה
10.
בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי
11.
חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
עיקרי טיעון
12.
נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה
13.
הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 5.11.2018 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.


ניתן היום, י"א באדר התשע"ח (26.2.2018).



ליאת בנמלך



ר ש מ ת

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.


17089340_p05.doc

כש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il






עא בית המשפט העליון 8934/17 עו"ד אלי זהר - נאמן מטעם המכון רפורמות מבניות בע"מ, עו"ד גדעון חתוכה נ' החברה הכלכלית לראש העין בע"מ, עיריית ראש העין, מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל (פורסם ב-ֽ 26/02/2018)