פסקי דין על חיים ודבורה פרחי ועוד 532 אח' | פסקי דין על שר הפנים - מר אברהם פורז ואח'

4001/05 דנגצ     03/08/2005




דנגצ 4001/05 חיים ודבורה פרחי ועוד 532 אח' נ' שר הפנים - מר אברהם פורז ואח'





בבית המשפט העליון בירושלים

דנג"ץ 4001/05 - ב'

בפני
:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקשים:
חיים ודבורה פרחי ועוד 532 אח'



נ ג ד

המשיבים:
1. שר הפנים - מר אברהם פורז

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה – חולון

3. הועדה המקומית לתכנון ובניה - בת ים

4. נתיבי איילון בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה
1. בפני
בקשה לפטור מעירבון בסך 30,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת, או להפחתתו. עניינו של ההליך בבקשה לדיון נוסף בגין פסק דינו של בית משפט זה, אשר דחה עתירה הנוגעת לפיצויים בהתאם לסעיף 19 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה- 1965, בגין סלילת נתיבי אילון דרום.

2. המבקשים, 534 בעלי דירות המצויות בקו ראשון מתוואי הכביש, טוענים כי הם אנשי אוכלוסיות חלשות ומוחלשות- עולים, זוגות צעירים, קשישים וקשי יום. התוכנית בעניין איילון דרום פוגעת בהם קשות, ומורידה עד למאוד את ערך הנכס המרכזי שלהם- דירות מגוריהם. נטען עוד כי אף ייצוגם נעשה בהתנדבות, על בסיס הצלחת התיק, דבר המלמד עוד על מצבם הכלכלי הקשה של המבקשים. לבסוף נטען כי סיכויי ההליך טובים, כי ההחלטות בעניינם של המבקשים התקבלו שלא כראוי וכי בפסק דינו של בית משפט זה מתעוררות הלכות חדשות וקשות.

3. המשיב מס' 1 טען כי סיכוייה של הבקשה נמוכים, באשר לא נפסקה כל הלכה חדשה בהליך הנדון, אך השאיר את שאלת העירבון לשיקול דעת בית המשפט. המשיבה מס' 2 לא הגיבה לבקשה. המשיבה מס' 3 הצטרפה לתגובת המשיבה מס' 4. המשיבה מס' 4 טענה כי יש לדחות את הבקשה, מאחר והעירבון אינו גבוה כלל בהתחשב במספר המבקשים, המבקשים לא הוכיחו כי אין בידם לשלם את העירבון העומד על כ-60 ₪ למבקש. נטען כי מספרם של המבקשים מטיל עליהם חובה מוגברת להוכחת חוסר יכולת כלכלית. בנוסף, מדובר בהליך נדיר יחסית, אשר בענייננו- סיכוייו נמוכים מאוד, כיוון שלא נפסקה כל הלכה חדשה בעניין, וכל שנפסק אינו נוגע לאינטרס הציבור, אלא לאינטרסים פרטיים של המבקשים.

4. לאחר עיון בבקשה, בתגובות לה ובצרופות, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. מבלי להיכנס לסיכויי ההליך, הרי שבענייננו מדובר בסכום עירבון סביר ביחס לסוג ההליך, להיקף השאלות העולות לטענת המבקשים, ולמספר המשיבים. כמו כן, לא הוכח בפני
מצב כלכלי קשה כזה שימנע הפקדת הסכום, כאשר בפועל אכן מדובר בכ-60 ₪ למבקש. עוד אוסיף, כי לא שוכנעתי כי סיכויי ההליך טובים, הן למקרא פסק הדין והן נוכח מהות ההליך כאמור. לפיכך, הבקשה נדחית. בשל מספר המבקשים הגבוה ומורכבות הגבייה, אני נותן למבקשים ארכה בת 30 יום (וימי הפגרה בכלל) להפקדת העירבון, שאם לא כן יידחה ההליך בלא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז בתמוז התשס"ה (3.8.2005).
יגאל מרזל
, שופט
ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05040010_l02.doc
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il









דנגצ בית המשפט העליון 4001/05 חיים ודבורה פרחי ועוד 532 אח' נ' שר הפנים - מר אברהם פורז ואח' (פורסם ב-ֽ 03/08/2005)