פסקי דין על יהודה צוריאל | פסקי דין על מיכל צוריאל | פסקי דין על משה איל בן דוד

18442-08/16 תאמ     13/03/2018




תאמ 18442-08/16 יהודה צוריאל, מיכל צוריאל נ' משה איל בן דוד








בית משפט השלום בקריות


כ"ו אדר תשע"ח, 13 מרץ 2018

תא"מ 18442-08-16 בן דוד ואח' נ' צוריאל ואח'

תיק חיצוני
:




מספר בקשה:
15

בפני

כב' הרשמת הבכירה יונת
הברפלד-אברהם


מבקשים (נתבעים ותובעים שכנגד)

1
.
יהודה צוריאל

2
.
מיכל צוריאל


נגד


משיב (תובע ונתבע שכנגד)

משה איל בן דוד



החלטה

לפני בקשת הנתבעים ליתן החלטה לעניין מינוי מומחה להשוואת כתבי יד מטעם בית המשפט , בקשה להמצאת מסמכים ובקשה להזמנת עדים.

מינוי מומחה:

שני הצדדים הסכימו למינוי מומחה (התובע ביום 8/6/17 והנתבעים ביום 3/8/17 ) ושני הצדדים מבקשים כי הצד השני ישיא בעלויות המומחה.

לאור הסכמת הצדדים, אני מורה כדלקמן:


1.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שהוגשו מטעם הצדדים ובהתחשב בסוגיה שבמחלוקת, המחייבת מומחיות מקצועית בתחום הנדון, הריני ממנה את הגב' טל חגג-רוקח כמומחית מטעם בית המשפט בתחום השוואת כתבי יד.

2.
המומחית תקבל את כתבי הטענות של הצדדים וכן תקבל מהתובע את המסמכים המקוריים שבמחלוקת וכן כל מסמך שבדעת הצדדים להסתמך עליו וכל מסמך שהמומחית תבקש ממי מהצדדים. התובע והנתבעים ישתפו פעולה באופן מלא עם המומחית, יעמידו לרשותה כל מסמך נדרש ויבצעו כל בדיקה שתידרש לצורך מתן חוות הדעת.

3.
המומחית תחווה דעתה באשר לטענות הצדדים לעניין החתימות המופיעות על המסמכים שבמחלוקת .

4. בשכר טרחתה של המומחית ישאו, בשלב זה, הצדדים באופן שווה;
שכר הטרחה ישולם למומחית ע"י הצדדים בטרם תחל המומחית בעבודתה
.

תשלום שכר טרחתה של המומחית יקבע בפסק הדין.

מזכירות ביהמ"ש תמציא העתק ההחלטה למומחית
.


המצאת מסמכים:

1. על מנת להוכיח את טענותיהם כנגד התובע, עתרו הנתבעים כי התובע יגיש העתק מהדיווח אותו הגיש למע"מ בחודש 9/16 , העתקי פנקס הקבלות שלו בו מופיעות החשבוניות וכן העתק מטופס הזמנת שירותי התיווך וטופס הבלעדיות שעליהם חתם המוכר.

2. התובע התנגד למבוקש וטען כי המסמכים אינם חלק מהמחלוקת היות ואין מחלוקת לגבי הסכומים שקיבל אלא על היתרה, אותה לא קיבל וממילא חלף המועד לבקש את אותם מסמכים.

3. מעיון בכתב התביעה שכנגד עולה כי התובעים שכנגד טענו לעניין מועד הנפקת החשבוניות וכי יש למסמכים המבוקשים רלוונטיות למחלוקת בין הצדדים, אין הסבר מספק מדוע התבקשו מסמכים אלו רק כעת,
לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית ולא קודם לכן.
הדבר יילקח בחשבון בסיום ההליך.

4. לעניין דו"ח המע"מ, מצאתי כי אין כל מניעה כי במקום שיוגש כל הדו"ח ובו גם נתונים לגבי לקוחות אחרים, רשאי התובע להגיש תצהיר מטעם רואה החשבון שלו ובו יצוין האם החשבוניות שצוינו בסעיף 8 לבקשה נכללו בדו"ח שהוגש למע"מ בחודש ספטמבר 2016.

5. לעניין פנקסי החשבוניות, הרי שגם כאן ובשים לב לחשבוניות אחרות של לקוחות אחרים, אין מקום כי אלו יומצאו לידי ב"כ המבקשים אלא ניתן כי ב"כ המבקשים תעיין בפנקסים אלו במשרדו של ב"כ המשיב וככל ותסבור כי יש צורך להגישם כראיה בתיק, פנקסי החשבוניות המקוריות יוצגו ויוגשו בדיון.

6. דו"ח המע"מ/ תצהיר רואה החשבון,
טופס הזמנת שירותי התיווך וטופס הבלעדיות
יומצאו לצד שכנגד ו תוך 30 יום מהיום , ימי הפגרה יכללו במניין הימים. בפרק זמן זה יתאמו גם הצדדים ביניהם את הצגת פנקסי החשבוניות.

הזמנת עדים:

7.
לאור הודעת ב"כ המבקשים כי העדים שזימונם מבוקש, סרבו לתת תצהיר, די בכך כדי להורות על זימונם. ב"כ המשיב יהא רשאי לחקור עדים אלו לגבי אותו סירוב אם יסבור כי ההודעה שנמסרה על ידי חברתו, לא הייתה נכונה.

8. אני מורה על זימון העדים חיים ייני וליאב דוד לדיון הקבוע ליום 24/10/18, ב"כ המבקשים תדאג להמציא למזכירות את פרטי העדים המלאים לצורך הנפקת הזימון.

הזימון יומצא לעדים ע"י ב"כ המבקשים תוך 30 יום מהיום.

אין צו להוצאות.

תזכורת מעקב לקבלת חוות דעת המומחית ליום 1/5/18.

ניתנה היום, כ"ו אדר תשע"ח, 13 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.








תאמ בית משפט שלום 18442-08/16 יהודה צוריאל, מיכל צוריאל נ' משה איל בן דוד (פורסם ב-ֽ 13/03/2018)