פסקי דין על פלונית | פסקי דין על דר' גולן כהן | פסקי דין על "הראל"- חברה לביטוח | פסקי דין על כלל חברה לביטוח ואח' |

35989-11/16 א     25/03/2018




א 35989-11/16 פלונית נ' דר' גולן כהן, "הראל"- חברה לביטוח בע"מ, כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 35989-11-16





לפני כבוד השופטת אידית קליימן-בלק



ה
תובעת:
פלונית
ע"י ב"כ עו"ד אהרון חיות


-נ ג ד-

ה
נתבעים
:
1. דר' גולן כהן
2. "הראל"- חברה לביטוח בע"מ
שניהם ע"י ב"כ עו"ד דרור וידוצ'ינסקי ואח'



-
נ ג ד -

צדדי ג':


1. ד"ר דרור אדם

צד ג ' 1 ע"י ב"כ עו"ד אלון קרון מידן

2. כלל חברה לביטוח בע"מ- נמחקה

3. קיבוץ כברי- מרפאת שיניים

צד ג ' 3 ע"י ב"כ עו"ד ד"ר יוסף רנט

ה ח ל ט ה


בהמשך להחלטתי מהיום 25/3/18, הריני ממנה בזאת את ד"ר לסטר צביקה,

כמומחה רפואי בתחום כירורגיית פה ולסת מהמרכז הרפואי פוריה .

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו מאת באי-כוח בעלי-הדין, לרבות בצילומים ובכל בדיקות הדימות שנערכו לתובעת לרבות בכרטיס הרפואי המלא, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים באשר למצבה הרפואי בעקבות תכנית הטיפולים שנקבעה ונעשתה לה על ידי הרופא המטפל במהלך שנת 2014 ואילך (להלן:" הטיפול") וזאת על רקע מצב הדנטלי של השיניים שקדם לטיפולים ובמיוחד יקבע:

א.
מהו הטיפול השיקומי לו הייתה זקוקה התובעת עובר להכנת תוכנית הטיפול שנקבעה עבורה ביחס לתוכנית שהותאמה עבורה על ידי הרופא המטפל ? יש לפרט את מהות הטיפול ועלותו (שתלים/כתרים/ טיפולי שורש וכו' ובהתייחס לאילו שיניים).

ב.
האם היה כשל כלשהו בתכנון תוכנית הטיפולים שהותאמה לתובעת?

ג.
האם היה כשל כלשהו בביצוע תוכנית הטיפולים שהותאמה לתובעת?

ד.
מהו שיעור הנכות הרפואית שנותרה לתובעת בקשר לפגיעה העצבית בשפה תחתונה וסנטר ימין ככל שנותרה? במסגרת זו מתבקש המומחה להתייחס לסוגיית הקשר הסיבתי בין הטיפול לבין הנכות הנ"ל ככל שקיים.

ה.
מהו הטיפול השיקומי לו זקוקה התובעת נכון להיום בכל הקשור לתחום השיניים:

ו.
מה עלותה של תכנית הטיפול המשקם לה זקוקה התובעת, אם בכלל, לרבות היקף/תדירות החלפות עתידיות?

ז.
ביחס לכל אחת מהסוגיות שפורטו לעיל, מתבקש המומחה להתייחס לשאלת הקשר הסיבתי וליתן דעתו בשים לב למצבה הדנטלי של השיניים עובר לקביעת תוכנת הטיפולים.

ח.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

הצדדים ימציאו למומחה הרפואי את המסמכים הרפואיים המצויים בידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 יום מהיום.

הצדדים רשאים להמציא למומחה את חווֹת הדעת הרפואיות מטעמם. העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

בשכר טרחת המומחה, בסך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ, יישאו, בשלב זה, הצדדים בחלקים שווים
(תובעת, נתבעים, צד ג ' 3- שליש כל אחד) וזאת על פי חשבונית שימציא להם המומחה.

המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 45 יום וזאת בכפוף לפירעון שכר טרחתו כאמור בסעיף 5 לעיל.


באי-כוח הצדדים ימציאו העתק החלטה זו למומחה.


עם קבלת חוות דעת המומחה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק: התובעת - בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת,
והנתבעים וצד ג' 3 - בתוך 30 יום לאחר מכן. הצדדים יצרפו לתחשיבים את כל המסמכים הרלוונטיים.

הריני קובעת דיון קדם משפט נוסף 25/11/18 בשעה 09:30.


ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ח, 25 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 35989-11/16 פלונית נ' דר' גולן כהן, "הראל"- חברה לביטוח בע"מ, כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 25/03/2018)