פסקי דין על גרונדמן ושות חברה לשיווק מוצרי ספורט בע"מ | פסקי דין על דוד הדר

173182/05 בשא     14/08/2005




בשא 173182/05 גרונדמן ושות חברה לשיווק מוצרי ספורט בע"מ נ' דוד הדר




1
בתי המשפט
בשא173182/05
בית משפט השלום תל אביב-יפו
14/08/2005
תאריך:
כב' הרשם גבאי יוחנן

בפני
:

גרונדמן ושות חברה לשיווק מוצרי ספורט בע"מ

בעניין:
המבקשת
נ ג ד
דוד הדר
המשיב
החלטה

1. 1. בפני
בקשה למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד המשיב.

2. תקנה 362 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, קובעת כי הוגשה בקשה למתן סעד זמני במסגרת תובענה, רשאי בית המשפט ליתן את הסעד המבוקש, אם שוכנע, על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה ובקיום התנאים המפורטים וההוראות המיוחדות לפרק זה, הנוגעים לסעד הזמני המבוקש.

3. במקרה דנן, לא הובאו בפני
ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת התובענה. בתצהיר שצורף לבקשה לא פורטו העובדות לפיהן, יש לחייב את המשיב בחובה של הנתבעת 1 מכוח עשיית עושר ולא במשפט או מכוח הרמת מסך ההתאגדות (צו עיכוב היציאה מן הארץ שניתן כנגד המבקש ע"י כבוד הרשמת עפרון ביום 9.2.05, שהתבסס על חתימתו של המשיב על כתב הערבות - בוטל בהחלטתה של כבוד הרשמת עפרון מיום 14.3.05).
4. על פי תקנה 384 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, בית המשפט או הרשם רשאי ליתן צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המשיב , אם שוכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה, כי קיים חשש סביר שהוא עומד לצאת מן הארץ לצמיתות או לתקופה ממושכת וכי הדבר יכביד באופן ממשי על קיום ההליך, או על ביצוע פסק הדין.

5. במקרה דנן, לא שוכנעתי ולא הובאו בפני
ראיות מהימנות לכאורה, כי קיים חשש סביר שהמשיב עומד לצאת מן הארץ לצמיתות או לתקופה ממושכת. המבקשת לא פרטה בתצהיר שצורף לבקשתה, מה מקור המידע לטענתה כי המשיב ובני משפחתו עזבו את הארץ. בהתאם להלכה הפסוקה, על המבקש לפרט את מקורות המידע לטענותיו אלה (ע"א 122/74 לבנטר נ' מגדל בע"מ פ"ד כח (2) 470, 472). כמו כן, מתדפיס משרד הפנים שצורף בהתאם להחלטת כבוד הרשמת עפרון מיום 1.8.05 נראה כי המשיב יצא לחו"ל ביום 16.5.05 וחזר ביום 21.7.05. עובדה זו, סותרת את טענת המבקשת כי המשיב ובני משפחתו עזבו את הארץ.

6. כמו כן, לא הובאו בפני
ראיות שאי מתן הצו יכביד באופן ממשי על קיום ההליך או על ביצוע פסק-הדין. שהרי גם בהעדרו של המשיב מן הארץ, תוכל המבקשת לקבל פסק-דין כנגדו, ולבצעו ע"י מימוש נכסי המשיב (אם יש כאלה).

7. לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.
8. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום ט' באב, תשס"ה (14 באוגוסט 2005) בהעדר הצדדים.

יוחנן גבאי, רשם בית משפט השלום בתל - אביב - יפו

יהודית









בשא בית משפט שלום 173182/05 גרונדמן ושות חברה לשיווק מוצרי ספורט בע"מ נ' דוד הדר (פורסם ב-ֽ 14/08/2005)