פסקי דין על אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ | פסקי דין על ליאם קונפורטי | פסקי דין על גיא קונפורטי |

24628-10/17 תאמ     02/07/2018




תאמ 24628-10/17 אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' ליאם קונפורטי, גיא קונפורטי








בית משפט השלום בחיפה



תא"מ 24628-10-17 אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ
ואח' נ' קונפורטי ואח'


תיק חיצוני:


לפני כבוד השופט אורי גולדקורן




התובעת והנתבעת שכנגד


אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ

ח"פ 51-4188366
ע"י ב"כ עו"ד שי בן נעים

נגד

הנתבעים והתובעת שכנגד

.1

ליאם קונפורטי
, ת"ז 318552015
.2

גיא קונפורטי
, ת"ז 028696078 (נמחק)

.3

מגדל חברה לביטוח בע"מ, ח"פ 52-0004896
כולם ע"י ב"כ עו"ד דני לנדס




פסק דין


1.
ביום 31.1.2017 התרחשה תאונת דרכים באשדוד בה היו מעורבים
אוטובוס
בבעלות התובעת והנתבעת שכנגד, בו נהג יוסף לוינגר, ורכב מסוג
קיה
, בו נהגה הנתבעת מס' 1, אשר היה בבעלות הנתבע מס' 2 ובוטח על-ידי הנתבעת מס' 3 והתובעת שכנגד.
לשני כלי הרכב נגרמו נזקים. ביום 16.10.2017, הגישה התובעת
נגד הנתבעים כתב תביעה בסדר דין מהיר בסך 16,434 בגין נזקיה הבאים: נזק ישיר - 5,829 ₪; ירידת ערך - 7,000 ₪; שכ"ט שמאי - 1,093 ₪; והפסד ימי עמידה - 2,512
ש"ח. הנתבעים כפרו בכתב ההגנה באחריות נהגת הקיה לתאונה. הנתבעת מס' 3 הגישה ביום 9.1.2018 כתב תביעה שכנגד בסך 12,522 ₪ בגין הנזקים לקיה: נזק ישיר - 11,064 ₪; ירידת ערך - 1,878 ₪; ושכ"ט שמאי - 468 ₪ (בניכוי השתתפות עצמית בסך 1,000 ₪).

2.
בכתב התביעה נטען כי נהג האוטובוס נסע במסלול השמאלי בכביש בעל שני נתיבי נסיעה, כאשר במסלול הימני חנו כלי רכב. הקיה פנה ימינה על מנת להשתלב במסלול
בו נסע האוטובוס ופגע בו בדופן ימין. בטופס הודעה שצורף לכתב התביעה צוין שהקיה עצר לפני הפנייה ימינה וכאשר האוטובוס חלף על פניו, החל הקיה בנסיעה ופגע באוטובוס.


בכתב ההגנה נטען כי הקיה היה בעצירה מוחלטת לפני מעבר חצייה לאחר פניה ימינה, על מנת לאפשר להולכת רגל
לחצות את הכביש. לפתע, הגיח האוטובוס מצד שמאל, התעלם מהולכת הרגל, "חתך" את הקיה ותוך כדי סטיה ימינה על מנת לעצור בתחנת אוטובוס, פגע בה בחלקו השמאלי קדמי. לכתב ההגנה צורפה הודעה על תאונת דרכים.

3.
באי כוח הצדדים הסמיכוני ליתן
פסק דין
על דרך הפשרה על-פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 לאחר שמיעת עדים.

4.
בישיבה ביום 5.6.2018 העידו מטעם התובעת והנתבעת שכנגד נהג האוטובוס ונוסעת שהייתה באוטובוס בעת התאונה, ומטעם הנתבעים והתובעת שכנגד העידה נהגת הקיה. לאחר שנחקרו עדים אלו, סיכמו באי כוח הצדדים את טיעוניהם בעל-פה.

5.
לאחר שקראתי את כתבי הטענות, על נספחיהם, את העדויות והסיכומים, החלטתי לקבל חלקית את התביעה ולדחות את התביעה שכנגד.


הנני מחייב את הנתבעים מס' 1 ו-3, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:
(1)
9,500
₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת התביעה, ועד לתשלום המלא בפועל;
(2)
אגרת תביעה בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל;
(3)
שכר טרחת עורך דין בסך כולל של 1,200 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.


ניתן היום,
י"ט תמוז תשע"ח, 02 יולי 2018, בהעדר הצדדים.













תאמ בית משפט שלום 24628-10/17 אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' ליאם קונפורטי, גיא קונפורטי (פורסם ב-ֽ 02/07/2018)